El Parlamento Europeo ha firmado la sentencia de muerte para las granjas más pequeñas y la naturaleza. Eso dice la organización ambiental Greenpeace sobre el acuerdo EU simplificado sobre la nueva política agrícola común.
Greenpeace también lamenta que la votación en el parlamento vaya en contra de las promesas de política climática europea acordadas previamente en el Green Deal. Como resultado, la renovación y la sostenibilidad no tienen una oportunidad, según Natuurmonumenten, LandschappenNL, WWF, SpeciesNL, Milieudefensie, RAVON, FLORON y la Fundación Butterfly.
El eurodiputado Peter van Dalen (ChristenUnie) también cree que las propuestas para la nueva política agrícola deberían ser más ambiciosas. Por tanto, se abstuvo en la votación sobre este tema: “En lo que a mí respecta, tenemos que añadir un poco más”.
Antes de las votaciones, ya se había alcanzado un acuerdo entre los tres partidos más importantes del Parlamento Europeo, los Demócrata Cristianos (PPE), Socialistas (S&D) y Liberales (Renovar Europa), para garantizar que se adoptarían una serie de enmiendas de compromiso. . Los miembros holandeses de PvdA votaron en contra.
En los próximos años, la política agrícola común (PAC) de la Unión Europea se revisará en la medida en que se introduzca por primera vez en la agricultura el principio de objetivos climáticos y medioambientales subvencionados. También hay un mayor enfoque en la producción local, los jóvenes agricultores reciben más apoyo y debe haber un ojo para la agricultura climáticamente inteligente (teniendo en cuenta los objetivos climáticos de París).
Según Van Dalen, este último punto en particular podría ser mejor: “Una parte del Parlamento Europeo teme que una política demasiado ecológica lleve al colapso de la producción de alimentos, ¡mientras que la verdad es exactamente lo contrario! La agricultura sostenible contribuye a salvaguardar la producción de alimentos a largo plazo ”.
En los nuevos planes, los Países Bajos y otros países EU deben elaborar cada uno un plan estratégico nacional para garantizar que su agricultura sea menos dañina para el clima, el medio ambiente, la biodiversidad, el bienestar animal, la calidad de vida y la salud. Sin embargo, el Tribunal de Cuentas Europeo afirma que estos objetivos no se han cuantificado. Según un informe del Instituto de Ecología Aplicada, la política agrícola propuesta no dará lugar a menos emisiones de gases de efecto invernadero de la agricultura.
Los países de Europa Central y Oriental, en particular, siguen ejerciendo demasiada presión sobre los frenos. Van Dalen: “Los rezagados no deberían marcar el ritmo. En las últimas décadas, el número de aves de la pradera se ha reducido a la mitad, pero las poblaciones de abejas e insectos también están disminuyendo rápidamente. En los próximos años, por lo tanto, se debe prestar mucha más atención a la biodiversidad en la agricultura ”.
La nueva propuesta establece que los estados miembros europeos deben luchar por un área donde al menos 10% de los elementos del paisaje sea beneficioso para la biodiversidad.