El Parlamento Europeo ha firmado la sentencia de muerte para las pequeñas granjas y la naturaleza. Así lo afirma la organización ambiental Greenpeace sobre el acuerdo recortado de la UE respecto a la nueva política agrícola común.
Greenpeace también lamenta que la votación en el parlamento vaya en contra de las promesas europeas para la política climática, acordadas previamente en el Green Deal. Esto impide la renovación y sostenibilidad, concluyen asimismo Natuurmonumenten, LandschappenNL, Het Wereld Natuur Fonds, SoortenNL, Milieudefensie, RAVON, FLORON y la Vlinderstichting.
El eurodiputado Peter van Dalen (ChristenUnie) también considera que las propuestas para la nueva política agrícola deberían ser más ambiciosas. Por ello, se abstuvo en la votación: "En mi opinión, se debe poner un nivel superior".
Antes de las votaciones, ya se había cerrado un acuerdo entre los tres partidos más grandes del Parlamento Europeo, los demócratacristianos (PPE), socialistas (S&D) y liberales (Renew Europe), para asegurar que se aprobaría una serie de enmiendas de compromiso. Los miembros holandeses del PvdA votaron en contra.
En los próximos años, la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea se reformará en el sentido de introducir por primera vez el principio de objetivos climáticos y ambientales subvencionados en la agricultura. También se dará mayor énfasis a la producción local, se apoyará más a los jóvenes agricultores y se deberá prestar atención a la agricultura climáticamente inteligente (considerando los objetivos climáticos de París).
Según Van Dalen, especialmente este último punto podría mejorarse: "Una parte del Parlamento Europeo teme que una política demasiado verde conduzca al colapso de la producción alimentaria, ¡cuando en realidad ocurre lo contrario! La agricultura sostenible contribuye a asegurar la producción alimentaria a largo plazo."
En los nuevos planes, Países Bajos y otros países de la UE deberán elaborar cada uno un plan estratégico nacional para asegurar que su agricultura sea menos perjudicial para el clima, el medio ambiente, la biodiversidad, el bienestar animal, la habitabilidad y la salud. Sin embargo, la Cámara de Cuentas Europea señala que estos objetivos no están cuantificados. Según un informe del Institute for Applied Ecology, la política agrícola propuesta no reduce para nada las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la agricultura.
Especialmente los países de Europa Central y del Este todavía frenan demasiado. Van Dalen: "Los rezagados no deben marcar el ritmo. En las últimas décadas, la población de aves de pastizal se ha reducido a la mitad, y las poblaciones de abejas e insectos también están disminuyendo rápidamente. Por ello, en los próximos años debe dedicarse mucha más atención a la biodiversidad en la agricultura."
La nueva propuesta establece que los Estados miembros europeos deberían aspirar a que al menos el 10 % de los elementos del paisaje sean favorables para la biodiversidad.