En el Parlamento Europeo ha surgido un revuelo por la propuesta de la política alemana Maria Noichl (SPD), quien considera que los agricultores activos no deberían votar sobre la nueva Política Agrícola Común (PAC). Noichl sostiene que los eurodiputados que reciben fondos de la PAC deberían abstenerse de votar.
Noichl habló de un “claro conflicto de intereses” si los agricultores activos participaran en la votación sobre la reforma de la PAC. La socialdemócrata bávara dijo la semana pasada en la comisión de agricultura que la “participación” de los agricultores en las comisiones de la UE es “absolutamente importante y sin problemas”, pero no en ciertas votaciones sobre pagos por superficie o subvenciones.
Noichl citó un artículo periodístico sobre la eurodiputada verde austriaca Sarah Wiener, quien recibió más de 350.000 euros en pagos directos de la PAC. Para Peter Jahr (CDU), uno de los ponentes sobre la reforma de la PAC, la suma fue superior a 110.000 euros. La familia de la parlamentaria de la CSU Marlene Mortler recibió más de 75.000 euros y Ulrike Müller de los Votantes Libres obtuvo una cifra media de cinco dígitos.
La austriaca Wiener, en una primera reacción, calificó la propuesta de Noichl como una “campaña sucia” de la política del SPD contra ella y otros agricultores en la comisión AGRI. También el presidente de la comisión de agricultura, Norbert Lins (CDU), defendió a los agricultores activos frente a las críticas de Noichl y subrayó que estaba agradecido por cada agricultor en la comisión técnica.
Actualmente se están ultimando en Bruselas y Estrasburgo los preparativos para las votaciones plenarias a principios de octubre en el Parlamento Europeo sobre la nueva PAC. Noichl señaló que en muchos países de la UE es común que los políticos se abstengan de votar cuando se trata de sus propios intereses privados o comerciales. Ella considera que los procedimientos de votación en Europa deberían adaptarse en consecuencia.