La Comisión de Medio Ambiente (ENVI) y la Comisión de Asuntos Económicos (ECON) del Parlamento Europeo han expresado objeciones a la manera en que la Comisión Europea intenta clasificar la energía nuclear y el gas como energías sostenibles.
En una carta dirigida a la Comisión Europea, los presidentes de ambas comisiones de eurodiputados expresan su desacuerdo con la manera vaga en que se está desarrollando la llamada ley de taxonomía. En el último día del año pasado, los comisarios de la UE responsables de Clima, Energía, Impuestos y Asuntos Económicos anunciaron que, bajo ciertas condiciones, la energía nuclear y el gas natural podrían ser etiquetados como respetuosos con el medio ambiente.
El presidente Bas Eickhout (GroenLinks) de la Comisión de Medio Ambiente cree que el Parlamento Europeo debe frenar la situación antes de que los comisarios de la UE tomen más medidas.
Según Eickhout, la Comisión Europea ha preparado esta controvertida decisión tras conversaciones a puerta cerrada con líderes de gobiernos europeos. La decisión sobre taxonomía establece qué inversiones pueden ser clasificadas como «amigables con el clima» y «sostenibles». Para las inversiones que no cumplan con esos criterios, ya no se deberían conceder subsidios de la UE.
En la práctica, esto significa a largo plazo el fin de los subsidios públicos a centrales nucleares y a centrales eléctricas que funcionan con gas natural. También podría provocar que los gobiernos que inviertan fondos propios en centrales nucleares entren en conflicto con la taxonomía europea.
Las dos comisiones del Parlamento Europeo piden más tiempo para poder evaluar el plan de la Comisión. También solicitan un estudio de impacto (sobre las consecuencias financieras y económicas) como es habitual en propuestas legislativas importantes.
Eickhout afirma que, además de las objeciones procedimentales, la intención de la Comisión tampoco coincide en contenido político con el mandato que los grupos parlamentarios del Parlamento Europeo otorgaron a la Comisión Europea en 2019. Sin embargo, queda por ver si los eurodiputados de las tres principales «coaliciones» opinan igual.
“La Comisión solo puede clasificar actividades económicas como sostenibles si esto encaja dentro de los límites de la ley de taxonomía. En lugar de eso, la Comisión está usando ahora esta ley para ejecutar un deseo político de algunos Estados miembros”, asegura el eurodiputado de GroenLinks neerlandés.
Según él, las inversiones sostenibles no se benefician de la gran incertidumbre jurídica que enfrentan los inversores si la energía nuclear y el gas son etiquetados como sostenibles sobre una base jurídica dudosa.
El plan para clasificar la energía nuclear y el gas como sostenibles aún no ha sido aprobado por el pleno Colegio de Comisarios Europeos. En caso de que la Comisión Europea siga adelante con la decisión, una mayoría cualificada de Estados miembros o una mayoría absoluta del Parlamento Europeo podrían rechazarla.
(actualización: en la versión anterior de este artículo se mencionaron incorrectamente «audiencias públicas por parte del Parlamento Europeo»)