Los europolíticos holandeses lamentan el aplazamiento del uso de fertilizantes 'verdes'

Los eurodiputados holandeses en el Comité de Agricultura EU reaccionan con decepción por el hecho de que los sustitutos de fertilizantes naturales procesados todavía no están permitidos en todas partes. La Comisión Europea dice que la aprobación de los sustitutos del abono verde no se decidirá hasta el próximo año como muy pronto. 

El comisario europeo, Janusz Wojciechowski, quiere vincular la autorización de nuevas sustancias a acuerdos sobre un menor uso, que se establecerán en un 'plan de gestión de nutrientes'. Bruselas cree que en el gebieden rico en agua, demasiado nitrato termina en el suelo y en el agua potable. 

Los tres holandeses del Comité Agrícola de Ruissen (SGP), Schreijer-Pierik (CDA) y Huitema (VVD) habían vuelto a insistir en la admisión a principios de esta semana. Los Países Bajos tienen un excedente de estiércol. Eso solo aumentará si la 'excepción' desaparece a partir del próximo año. 

Bert-Jan Ruissen (SGP) se sintió seriamente decepcionado por el nuevo aplazamiento. Su compañero de VVD Jan Huitema habla de 'un gorrión muerto'. Ruissen se apoderó de inmediato de la sesión plenaria del Parlamento Europeo el miércoles por la noche para pedir ayuda. Fuera del orden del día habitual, se le concedió un breve tiempo de palabra para responder al decepcionante anuncio de la Comisión. 

Ruissen pidió a la CE que dé una oportunidad real a los sustitutos de los fertilizantes. “Está buscando fertilizantes en Omán, Turkmenistán y Qatar, mientras que una parte importante de la solución simplemente está presente aquí en el EU: nutrientes del estiércol animal que podemos procesar nosotros mismos en fertilizantes renovables de alta calidad.

Es una solución que la Comisión vuelve a estar completamente desaprovechada. Sé una cosa: si la Comisión se apega a todo tipo de condiciones, gran parte de los sustitutos del fertilizante EU no despegarán", dice Ruijsen.