En la UE, las organizaciones agrícolas y los democristianos llevan varios meses en campaña contra las propuestas medioambientales y climáticas. Principalmente, las leyes del Pacto Verde impulsadas por el excomisario Frans Timmermans han sido el foco de estas críticas. Aunque el líder del grupo EVP, Manfred Weber, contó con el apoyo de varias decenas de políticos conservadores, de extrema derecha y nacionalistas, aproximadamente un tercio de sus propios miembros votó en contra de su línea dura.
También dentro del EVP existen reservas respecto a la estrategia de Weber de colaborar con la extrema derecha para evitar que esos grupos obtengan muchos votos en las elecciones europeas. Encuestas recientes apuntan a esta posibilidad, especialmente en Alemania, España y Francia. Las ganancias electorales previas de BBB y PVV en Países Bajos son frecuentemente mencionadas en los pasillos de Bruselas y Estrasburgo.
El texto aprobado actualmente de la Ley de Restauración de la Naturaleza se asemeja mucho al ya ratificado por los países de la UE, incluyendo una serie de compromisos para atraer también a políticos conservadores. La ley obligará a los países de la UE, además de proteger la naturaleza, a restaurar áreas naturales.
Para ello, los Estados miembros deberán establecer objetivos decenales que deberán reportar anualmente a Bruselas, algo comparable al procedimiento de consulta para los llamados planes estratégicos nacionales en la política agrícola.
El eurodiputado neerlandés Bas Eickhout (GroenLinks) dijo que «lo más importante es que esta ley finalmente ha pasado la línea de meta. Por supuesto, hubiéramos deseado una ley mucho más concreta, pero las márgenes eran excepcionalmente estrechas. Lo que tenemos ahora es principalmente una obligación de empezar a actuar. Para Países Bajos también aplica que un nuevo gabinete no puede ignorarlo: la naturaleza debe ser restaurada.»
La eurodiputada del CDA Annie Schreijer-Pierik fue una de las defensores (junto con el SGP Bert-Jan Ruissen) de la propuesta rechazada para anular la ley: «Como eurodiputada he advertido desde el principio. Las consecuencias para Países Bajos son imprevisibles porque nos cegamos con una realidad en papel y perdemos de vista la realidad de los hechos. Una ley nueva encima solo empeorará la situación.»
«Una victoria para nuestra naturaleza vulnerable», dijo Anja Hazekamp (PvdD) en reacción a la votación. «La ajustada mayoría muestra que cada voto verde es de importancia mundial para defender a los animales, la naturaleza y el medio ambiente. Esto es absolutamente necesario en una época en que los intereses comerciales y las fuerzas conservadoras ganan cada vez más terreno en la política europea.» Mohamed Chahim (PvdA) también reaccionó con optimismo ante el bloqueo fallido.
Anja Haga (ChristenUnie) también votó a favor de la ley. El Partido Popular Europeo (EVP), al que pertenece el grupo de Haga, votó en contra. «Muchos políticos se han asustado por las protestas de los agricultores y no se atreven a tomar decisiones. Esto no ayuda a los agricultores, al contrario. La agricultura merece decisiones orientadas al futuro en las que los agricultores puedan confiar. Afortunadamente, la mayoría del Parlamento Europeo finalmente también lo entendió.»
Precisamente esta semana, el CDA informó de que el Partido Popular Europeo (EVP) propondrá revisar las áreas Natura 2000. Según el CDA, esto formará parte del manifiesto electoral del EVP para las elecciones europeas del 6 de junio. El EVP/CDA impulsa así un importante cambio en la política europea de naturaleza.
Según el eurodiputado del CDA Tom Berendsen, «es en interés de Países Bajos que hayamos conseguido el apoyo de nuestros colegas europeos para este plan. Actualmente nuestro país está bloqueado porque hace años acordamos proteger especies particulares de plantas y animales en ciertas áreas. Con el conocimiento actual, uno puede preguntarse si eso sigue siendo viable en todas partes».