Quizás el tema más discutido la semana que viene en el Parlamento Europeo en Estrasburgo sea la estrategia de la granja a la mesa. El objetivo de esta estrategia es reducir el impacto ecológico del sistema alimentario EU y, al mismo tiempo, garantizar la seguridad alimentaria.
Todavía no está claro si el plenario del parlamento EU seguirá una votación anterior bastante inequívoca del Comité de Agricultura AGRI y el Comité de Medio Ambiente de ENVI. La Comisión de Medio Ambiente estuvo casi totalmente a favor y en la Comisión de Agricultura también hubo una pequeña mayoría.
Los miembros holandeses de esos comités votaron muy divididos sobre la estrategia del campo al tenedor en la reunión del comité el mes pasado. Jan Huitema (VVD), Mohammed Chahim (PvdA) y Anja Hazekamp (PvdD) votaron a favor. Los dos miembros del CDA, Esther de Lange y Annie Schreijer-Pierik se abstuvieron, y Rob Rooken (JA21) y Bert-Jan Ruissen (SGP) votaron en contra.
De discusiones anteriores ha quedado claro que muchos eurodiputados encuentran los planes demasiado drásticos, mientras que otros los rechazan porque son demasiado evasivos. Además, la protesta contra las "obligaciones agrícolas" es mucho mayor en los países orientados a la agricultura.
Existe la posibilidad de que gran parte de los dos grandes grupos políticos (demócratacristianos y socialdemócratas) se abstengan o voten en contra. Ya se sabe que los grupos conservadores y de derecha se oponen a demasiadas demandas climáticas y ambientales. Si solo todas las facciones de la izquierda unida, los verdes y los liberales apoyan la estrategia alimentaria, la pregunta será qué tan pequeño será el apoyo o qué tan grande será la resistencia en la votación plenaria.
El eurodiputado Peter van Dalen (ChristenUnie) dijo recientemente: “Apoyo incondicionalmente esta ambición (por una menor contaminación ambiental y una educación alimentaria más saludable), pero también estoy contento de que las evaluaciones de impacto estén involucradas, para que sepamos con certeza si Europa no cae el pie en lo que respecta a la seguridad alimentaria ".
El miembro holandés de PvdA Mohammed Chahim dijo: “Necesitamos organizar mejor toda la cadena de suministro de alimentos, tanto para nuestra salud como para el clima. Es hora de hacer que nuestro sistema alimentario europeo sea más sostenible. Todo el mundo tiene derecho a una alimentación sana que se produzca de forma sostenible a un precio justo. Los compromisos que se han establecido ahora están equilibrados y sin duda contribuirán a ello ".
Pero los países agrícolas EU y los grupos agrícolas nacionales y europeos están haciendo una intensa campaña contra las "obligaciones medioambientales en la agricultura" hasta el último momento. La falta de seguridad financiera (de ingresos) para los agricultores en particular juega un papel importante en esto. La Comisión dice que un plan de futuro de tan largo alcance no puede calcularse con precisión de antemano.
Varias 'evaluaciones de impacto' muestran que un menor uso de productos químicos en la agricultura y la ganadería conduce a una menor contaminación ambiental, pero también a toneladas menos de producción, menos ingresos agrícolas y precios más altos de los alimentos.
La asociación paraguas de EU Agricultores y Cooperativas (COPA-COGECA) espera que los estudios conduzcan al rechazo de los objetivos de la estrategia De la granja a la mesa.