Quizás el tema más discutido de la próxima semana en el Parlamento Europeo en Estrasburgo sea la estrategia “de la granja a la mesa”. El objetivo de esta estrategia es reducir las consecuencias ecológicas del sistema alimentario de la UE, asegurando al mismo tiempo la seguridad alimentaria.
Aún no está claro si la sesión plenaria del Parlamento Europeo seguirá una votación previa bastante clara de la comisión AGRI de agricultura y la comisión ENVI de medio ambiente. La comisión de medio ambiente estuvo casi completamente a favor, y en la comisión de agricultura también hubo una pequeña mayoría.
Los miembros neerlandeses de esas comisiones votaron muy divididos el mes pasado durante la discusión en comisión sobre la estrategia de la granja a la mesa. Jan Huitema (VVD), Mohammed Chahim (PvdA) y Anja Hazekamp (PvdD) votaron a favor. Los dos miembros del CDA, Esther de Lange y Annie Schreijer-Pierik, se abstuvieron, y Rob Rooken (JA21) y Bert-Jan Ruissen (SGP) votaron en contra.
De discusiones previas se ha evidenciado que muchos eurodiputados consideran los planes demasiado drásticos, mientras que otros los rechazan por ser demasiado poco vinculantes. Además, la protesta contra las “obligaciones en agricultura” es mucho mayor en los países agrícolas.
Existe la posibilidad de que grandes sectores de los dos grandes grupos (los democristianos y los socialdemócratas) se abstengan o voten en contra. Ya se sabe que los grupos conservadores y de derecha se oponen a demasiadas exigencias climáticas y medioambientales. Si solo los grupos íntegros de la izquierda unida, verdes y liberales apoyan la estrategia alimentaria, queda por verse cuán pequeña será la aprobación o cuán grande la oposición en la votación plenaria.
El eurodiputado Peter van Dalen (Unión Cristiana) declaró recientemente: "Apoyo de todo corazón esta ambición (de reducir la contaminación medioambiental y promover alimentos más saludables), pero también me alegra que se realicen evaluaciones de impacto, para asegurarnos de que Europa no se esté disparando en el pie cuando se trata de la seguridad alimentaria."
El neerlandés del PvdA, Mohammed Chahim, afirmó: “Debemos reorganizar toda la cadena de nuestro suministro alimentario, tanto para nuestra salud como para el clima. Es hora de hacer nuestro sistema alimentario europeo más sostenible. Todos tienen derecho a una alimentación saludable, producida de manera sostenible y a un precio justo. Los compromisos que existen ahora son equilibrados y sin duda contribuirán a esto.”
Pero desde países agrícolas de la UE y a través de grupos agrícolas nacionales y europeos se realiza hasta el último momento una intensa campaña contra las “obligaciones medioambientales en la agricultura”. Especialmente juega un papel importante la falta de seguridad financiera (ingresos) para los agricultores. La Comisión afirma que un plan futuro tan profundo no puede ser calculado con precisión hasta el último céntimo de antemano.
Diversas “evaluaciones de impacto” muestran que un menor uso de productos químicos en la agricultura y ganadería lleva a menos contaminación ambiental, pero también a toneladas menos de producción, menores ingresos agrícolas y precios más altos de los alimentos.
La asociación general de agricultores y cooperativas de la UE (COPA-COGECA) espera que las investigaciones conduzcan al rechazo de los objetivos de la estrategia de la granja a la mesa.