Pero el Comisario Hoekstra deja a la nueva Comisión Europea la responsabilidad de proponer medidas concretas. Sí menciona algunos sectores empresariales que podrían reducir aún más sus emisiones en los próximos años, pero prácticamente deja fuera a la agricultura.
Las propuestas intermedias para después de 2040 no son una sorpresa. La ley europea del clima establece que la Comisión Europea debe fijar hitos. Según el eurodiputado neerlandés Mohamed Chahim (PvdA), Hoekstra no aboga por criterios más estrictos, sino que su cálculo equivale a la continuación de los criterios ya establecidos.
Ahora que el análisis para el período 2030 - 2040 está listo, se espera una nueva propuesta legislativa. Probablemente será uno de los puntos conflictivos de la nueva Comisión Europea que asumirá tras las elecciones europeas de junio.
Según un análisis de impacto previo elaborado por expertos, la agricultura debe hacer un gran esfuerzo para combatir la contaminación atmosférica adicional. Mientras que en los planes anteriores se mencionaba una reducción del treinta por ciento, esas cifras han desaparecido ahora del plan definitivo.
Esta misma semana, la Comisión Europea decidió retirar la propuesta legislativa muy criticada para la reducción de productos químicos, tras las continuas protestas de agricultores europeos contra lo que ellos llaman la avalancha de restricciones medioambientales sobre sus actividades agrícolas.
Según el eurodiputado neerlandés Bas Eickhout (GroenLinks), la agricultura recibe más tiempo, lo que significa que otros sectores deben acelerar su transición hacia la sostenibilidad. "La agricultura vuelve a ser protegida por la Comisión, pero ni siquiera con objetivos débiles vamos a alcanzarlos con el esfuerzo actual".
"Es muy simple: el camino hacia la neutralidad climática no es compatible con la agricultura actual. En lugar de proteger el sector, debemos dar claridad sobre cómo los agricultores podrán garantizar un futuro fundamentalmente diferente y ganarse bien la vida. Esto también implica un diferente enfoque de las subvenciones europeas", afirmó Eickhout.
La eurodiputada Anja Haga (ChristenUnie) considera que no se debe confiar demasiado en futuras posibles innovaciones técnicas para reducir emisiones: “Mientras las emisiones sigan aumentando, solo las innovaciones no serán suficientes. En lugar de limpiar con el grifo abierto, es mejor cerrar el grifo. Eso implica elegir un modelo económico que esté en equilibrio con lo que la Tierra puede soportar”, dijo Haga.