Ambos no superaron la fase final de su examen para la UE tras las audiencias orales y ahora deben entregar explicaciones escritas adicionales en menos de medio día sobre unas ocho cuestiones. De ello dependerá si el jueves puede celebrarse la votación sobre sus nombramientos en el Parlamento Europeo.
El mayor escollo es la herencia del Green Deal del excomisario Frans Timmermans. Después de que los democristianos lanzaran hace unos meses un ataque frontal contra la Ley de Restauración de la Naturaleza, la Comisión Europea ha pospuesto varias decisiones relacionadas con el Green Deal a largo plazo.
Además, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, ha ofrecido a las comunidades agrícolas «un diálogo constructivo».
Según los democristianos del PPE, esto significa que las propuestas ya preparadas para un nuevo bienestar animal, para una nueva estrategia forestal y del suelo, para microplásticos y para la reducción de productos químicos en la agricultura se aplazan para una nueva Comisión en 2024. Lo que ocurra después con ellas es incierto.
El presidente Pascal Canfin de la comisión de medio ambiente envi (que gestiona el proceso de selección) considera que todas esas leyes del Green Deal están técnicamente listas y solo falta «la voluntad política» para presentar esos proyectos al Parlamento y ponerlos en la agenda.
Que el comisario eslovaco Sefcovic se mostrara vago en su entrevista oral es una crítica que le hacen tanto Izquierda Unida y Los Verdes como parte de su propio grupo del S&D. Además, una parte de los liberales considera «que ha llegado la hora de tomar decisiones sobre esos expedientes».
En ese caso, la presidenta Von der Leyen también tendrá que aclarar qué quiso decir cuando afirmó que «mantenemos el Green Deal».
De una explicación del presidente de envi, Canfin, también se desprende que tanto para Hoekstra como para Sefcovic era claro de antemano qué requisitos mínimos deberían cumplir. Para Hoekstra, era la aceptación total de los objetivos climáticos para 2040. Los políticos de la UE que le interrogan quieren una confirmación por escrito al respecto y también piden explicaciones adicionales sobre los expedientes en los que estuvo involucrado en su papel como consultor en McKinsey.
Que el comité examinador de Sefcovic quiera por escrito que presente finalmente los restos del Green Deal puede ser un problema porque Von der Leyen ya ha prometido diálogo a los agricultores. No está claro si esto será solo un «aplazamiento» o si el destino de Hoekstra y Sefcovic estará ligado a una «cancelación». En todo caso, está claro que los dos grandes grupos políticos quieren cosas diferentes al respecto.
El miércoles los examinadores revisarán y discutirán las respuestas escritas de Hoekstra y Sefcovic. Si esas respuestas son satisfactorias, la propuesta se remitirá finalmente al pleno del Parlamento, que votará sobre ella el jueves.
Si no es así, el asunto podría aplazarse hasta finales de octubre o principios de noviembre.