IEDE NEWS

Las inversiones multimillonarias del fondo de recuperación del coronavirus no son tan amigables con el clima

Iede de VriesIede de Vries
El Parlamento Europeo no está contento con la manera en que muchos países de la UE están gastando los miles de millones de euros del fondo de recuperación del coronavirus. Consideran que en muchos casos los países de la UE no respetan los criterios que se acordaron hace unos años para ello.
Afbeelding voor artikel: Miljardeninvesteringen uit corona-herstelfonds niet zo Klimaatvriendelijk

Los eurodiputados de la Comisión de Presupuestos y de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios celebran el lunes en Estrasburgo su primer diálogo sobre recuperación y resiliencia (RRD) con los comisarios europeos Valdis Dombrovskis (Comercio) y Paolo Gentiloni (Economía).

Se espera que los comisarios informen a los miembros sobre los gastos multimillonarios del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (RRF), especialmente en relación con el cumplimiento de hitos y objetivos, los importes pagados, incluidos los pagos parciales y asuntos pendientes.

Precisamente la semana pasada se publicó un informe crítico de la Cámara Europea de Cuentas sobre los gastos del fondo de recuperación. Según los auditores, no está claro en qué medida los gastos contribuyen a la mejora climática o a objetivos ambientales. Se había acordado que más de un tercio (37 %) de los miles de millones europeos deberían estar específicamente destinados a esto. Sin embargo, se concluye que esto está lejos de poder confirmarse.

Promotion

La Comisión Europea afirma que ese porcentaje incluso supera el 40 %, pero la Cámara de Cuentas considera que se ha sobreestimado en decenas de miles de millones.

El diálogo sobre recuperación y resiliencia se organiza en base al artículo 26 del reglamento de creación del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia para garantizar una mayor transparencia y responsabilidad en la ejecución del mecanismo.

Uno de los objetivos principales del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (Recovery and Resilience Facility — RRF) es contribuir a los objetivos climáticos europeos y a la transición verde en los estados miembros de la UE. A diferencia de otras formas anteriores de gastos de la UE, los fondos del RRF se desembolsan en función de los hitos y objetivos alcanzados, no en base a los gastos reales. 

Además de otras deficiencias, los auditores detectaron que, dado este modelo de financiación y el plazo relativamente corto para la ejecución del RRF, queda la duda de si todo el dinero destinado a la acción climática realmente contribuirá a ello. Los auditores constataron, entre otras cosas, que algunas medidas eran menos verdes de lo que parecía.

Promotion

Este artículo fue escrito y publicado por Iede de Vries. La traducción fue generada automáticamente a partir de la versión original en neerlandés.

Artículos relacionados

Promotion