IEDE NEWS

No hay aplazamiento ni cancelación para de la granja a la mesa, pero ‘no está en la agenda’

Iede de VriesIede de Vries
Cosecha de cebada – cosechadora trilladora

Funcionarios europeos niegan que se haya decidido dentro de la UE posponer indefinidamente dos proyectos de ley previstos sobre el uso de pesticidas. Tampoco será que para el Green Deal y de la granja a la mesa se aplique el principio de ‘de la demora viene la cancelación’. Oficialmente se dice que los dos textos legales «ya no están en la agenda a corto plazo».

Solo el comisario de Agricultura, Janus Wojciechowski, reconoció el miércoles que la seguridad alimentaria debido a la guerra rusa en Ucrania es ahora una prioridad absoluta. Por ello, no solo se abre el fondo de emergencia agrícola, sino que también (por ahora solo para este año) se renuncia a la obligación de dejar en barbecho unos cuatro millones de hectáreas.

Pero Wojciechowski dejó claro una vez más que toda la Comisión Europea, incluyéndose a sí mismo, mantiene la visión futura del Green Deal y de la granja a la mesa. Mantener ahora la producción alimentaria europea lo llamó evitar una situación de emergencia, y la transición hacia una agricultura más sostenible algo «a medio plazo», sin mencionar una fecha concreta.

En el Parlamento Europeo el debate político sobre las restricciones ambientales y climáticas en la agricultura también se aviva de nuevo. El Parlamento Europeo apoya el paquete de acción agrícola con una resolución propia que cuenta, entre otros, con la firma del diputado neerlandés del PvdA, Mohammed Chahim.

Él llama no solo a usar tierra en barbecho, sino también a combatir el desperdicio de alimentos. Anualmente se desperdician unos 88 millones de toneladas de comida en la UE. 

“Desde hace menos de un mes el mundo está patas arriba. La invasión de Rusia en Ucrania tiene muchas consecuencias que también sentiremos en Europa. Debemos asegurar nuestra propia provisión alimentaria sin comprometer los objetivos del Green Deal, la biodiversidad y la estrategia de la granja a la mesa”, afirmó Chahim.

Pero el PPE, democristiano, también quiere junto con liberales, independientes y el conservador ECR incluir en la resolución una disposición para renunciar por completo a prohibir químicos en la agricultura. Chahim advierte ‘que no debemos aprovechar la guerra en Ucrania para poner en pausa las medidas climáticas’. Si una mayoría de centro-derecha en el Parlamento Europeo quisiera hacer eso, los diputados del PvdA todavía votarían en contra de la resolución, insinuó Chahim.

Bert-Jan Ruissen, del SGP, es uno de los eurodiputados que insiste en el aplazamiento del Green Deal. Pide una evaluación de impacto que incluya las consecuencias de la guerra en Ucrania sobre la seguridad alimentaria. “Hubiera sido muy inapropiado que hoy la Comisión hubiera propuesto sacar del mercado el 10% de la tierra agrícola”, dijo Ruissen cuando se le preguntó. 

El eurodiputado de GroenLinks, Bas Eickhout, ya había expresado antes su temor de que la situación en Ucrania se use para retroceder en la sostenibilidad de la agricultura. Además, según él, la crisis actual debería ser una lección para que la agricultura europea dependa menos de la importación de materias primas de países fuera de la UE.

Etiquetas:
Ucraniarusland

Este artículo fue escrito y publicado por Iede de Vries. La traducción fue generada automáticamente a partir de la versión original en neerlandés.

Artículos relacionados