Suecia querría posponer la controvertida propuesta hasta España (que ocupará la presidencia a partir de julio) debido a que la propuesta es muy polémica en la silvicultura sueca y porque el Parlamento Europeo aún no ha alcanzado un acuerdo al respecto.
Los embajadores de los países de la UE recomendaron el viernes, tras la finalización de las votaciones aún no concluidas en la comisión de medio ambiente, que la reunión ministerial en Luxemburgo del martes se celebre como estaba previsto.
Esto indica que los embajadores esperan que los 27 ministros puedan llegar a un consenso, en parte gracias a ajustes y flexibilizaciones de última hora. Así, en la prohibición de deterioro ya no se exigirían obligaciones de "resultado" sino de "esfuerzo", algo que Países Bajos ha insistido desde el principio.
La ministra Christianne van der Wal (Naturaleza & Nitrógeno) expresó el mes pasado su preocupación de que la prohibición de deterioro incluya elementos jurídicamente vinculantes. Los Países Bajos temen que se tenga que mapear toda la naturaleza y que para diversas actividades se requieran permisos que podrían ser anulados posteriormente por tribunales, incluyendo posibles reclamaciones por daños.
Bruselas afirma que los estados miembros pueden decidir qué actividades (como las de construcción) quieren excluir de ese régimen jurídico.
El hecho de que Bruselas pueda decir que los países deciden eso por sí mismos, pero que en última instancia un juez neerlandés pueda determinar si Países Bajos se ha "esforzado" suficientemente o no, es uno de los argumentos del EPP/CDA contra el plan de restauración de la naturaleza. Según se informa, los asesores legales de la ministra Van der Wal también habrían advertido de ese supuesto riesgo.
La carta anotada enviada al Parlamento también muestra que para la mayoría de las partes de la propuesta legislativa existe una mayoría cualificada entre los ministros de medio ambiente, por lo que emitir votos en contra no tendría sentido. Si los ministros de medio ambiente están de acuerdo el martes, eso podría ser un impulso para los partidarios en el Parlamento Europeo.
La comisión de medio ambiente de ENVI concluirá el 27 de junio las votaciones sobre las cientos de enmiendas presentadas. Estas enmiendas han modificado partes del informe final, que por tanto deberá someterse a votación en su conjunto. Si, al igual que la semana pasada, termina en un empate 44-44, el informe final será rechazado y la comisión de medio ambiente no tendrá una posición oficial.
Sin embargo, entre las muchas enmiendas también se han aceptado propuestas presentadas por EPP/CDA o Renew/VVD. Es posible que alguno de los cuatro miembros contrarios de Renew acepte finalmente el informe final modificado.