Español 
Nederlands 
Dansk 
English (UK) 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
فارسی 
Русский 
Svenska 
El Parlamento Europeo ha aprobado un informe de investigación crítico sobre los abusos en el transporte de ganado, especialmente en las exportaciones a países fuera del EU. El Parlamento cree que debería haber un tiempo máximo de transporte de 8 horas, poniendo fin de hecho a dichos transportes. Los abusos han causado mucho revuelo en los últimos años.
Pero la mayoría del Parlamento Europeo rechazó tres enmiendas (dos de los Verdes y una del Partido por los Animales) para acortar aún más el transporte o prohibirlo por completo. Las restricciones ahora propuestas solo se refieren al transporte de ganado para sacrificio, y solo al transporte por carretera y aéreo. No se incluyen los tan criticados transportes con naves destartaladas.
Además, la mayoría plenaria en Estrasburgo debilitó dos de las recomendaciones del informe sobre el transporte de animales destetados y preñados.
Sin embargo, se piden nuevos poderes para actuar contra los transportes con medios de transporte destartalados, y los países EU deben hacer mucho más con la aplicación y la supervisión. Para algunos eurodiputados, muchas de las 139 recomendaciones aún van demasiado lejos, y para otros no van lo suficientemente lejos. El presidente Tilly Metz (Los Verdes, Luxemburgo) de la Comisión Parlamentaria de Investigación defendió el compromiso alcanzado. Señaló que la prohibición de envíos de más de ocho horas por parte de los países EU hace que alrededor del ochenta por ciento de los controvertidos envíos marítimos desde puertos rumanos sean imposibles.
El eurodiputado holandés del PvdA, Mohammed Chahim, dijo en respuesta: “Todos conocemos la triste historia de los cientos de vacas que se balancearon en el mar durante meses a principios del año pasado. Sufrimiento animal sin sentido que se puede prevenir fácilmente con normas europeas claras. Quiero leyes ambiciosas que digan: hasta aquí y no más. En el transporte de animales, no se debe permitir el lucro, pero el bienestar debe ser lo primero”.
La eurodiputada Anja Hazekamp (PvdD), por otro lado, cree que se permiten demasiadas excepciones. “Los países europeos están incumpliendo las reglas y nadie está tomando medidas contra esto. El EU simplemente no cumple con su deber de cuidar a los animales. Es una vergüenza y una oportunidad perdida que el Parlamento Europeo no haya hecho recomendaciones más estrictas”, dijo Hazekamp, quien por lo tanto votó en contra de las recomendaciones.
Bert-Jan Ruissen (SGP) se abstuvo de votar. Él cree que los países EU primero deben verificar y hacer cumplir las reglas actuales más estrictas. Además, no quiere basar leyes y reglas en la emoción o los sentimientos, sino en los resultados de la investigación científica. La LTO también argumentó esto antes. “Desafortunadamente, tengo que concluir que varias recomendaciones de la resolución carecen de base científica, razón por la cual me abstuve en la votación final”, dijo Ruissen.
