El investigador de WUR, Roel Jongeneel, dijo al Parlamento Europeo que los resultados de su estudio sobre las consecuencias del Green Deal y la estrategia de alimentación de la granja a la mesa son, sobre todo, indicativos.
En una audiencia conjunta de la comisión AGRI de Agricultura y la comisión ENVI de Medio Ambiente, Jongeneel enfatizó que su estudio se centra principalmente en las consecuencias del lado de la producción. Las referencias a los ingresos en su estudio de WUR son solo indicativas.
Ayer en la audiencia, Jongeneel explicó dos estudios de WUR sobre las posibles consecuencias de la estrategia de la granja a la mesa en la agricultura de cultivos y la ganadería. Mediante diapositivas, dejó claro que se espera que el Green Deal y F2F tengan un impacto negativo del 10 al 15 por ciento tanto en la producción animal como vegetal en la UE. Las consecuencias variarán según el cultivo, el sistema empresarial y, sobre todo, la región.
El martes por la tarde, Jongeneel subrayó que pueden producirse grandes diferencias por país, dependiendo de cómo se implemente el política de la UE en cada nación a través de los planes estratégicos nacionales (NSP). ‘Solo hemos realizado algunos estudios de caso; mucho dependerá de qué política se implemente exactamente y también de cómo se aborden las cuestiones localmente. Sobre esto todavía se sabe muy poco’.
Los estudios de WUR fueron realizados por encargo de CropLife Europe y Copa-Cogeca y se centran principalmente en las consecuencias para la agricultura. Uno de esos estudios muestra que los efectos sobre los ingresos pueden ser tanto fuertemente positivos como negativos. Un factor positivo es la expectativa de aumentos de precios como consecuencia del Green Deal.
Un factor negativo son las exigencias ambientales adicionales que conllevan más restricciones y costos más altos. ‘Reitero que existen grandes diferencias regionales. Dentro de la UE podría haber desplazamientos en la producción. Algunos países podrían beneficiarse (por ejemplo, en Europa del Este) y otros perder (países con puntos críticos ambientales). Jongeneel calificó eso como “una historia complicada”.
Además, aún no está claro hasta qué punto el gobierno ayudará a los agricultores con pagos específicos. “Nuestras precauciones también tienen que ver con eso: aún hay mucho que no se sabe, ¿cómo se puede entonces estimar su impacto? Lo que se hace ahora es principalmente indicativo”, dijo Jongeneel al responder a preguntas para dar explicaciones.