Los agricultores alemanes ya no están "en contra" de la visión futura de la transición agrícola

Tanto las organizaciones agrícolas alemanas como los clubes naturales y medioambientales reaccionaron de forma muy positiva al informe final del Comité del Futuro de ZKL para una transición en la agricultura y la ganadería alemanas. Esta innovación tan necesaria puede financiarse aumentando el IVA sobre los productos alimenticios.

La semana pasada, el grupo de trabajo de expertos autorizados presentó una elaboración más concreta de sus propuestas presentadas anteriormente, esta vez incluyendo una recomendación para su financiación. La ahora caída "coalición semáforo" alemana del SPD, los Verdes y el FDP había pedido un plan fundamentado financieramente después de que la propia coalición no pudo llegar a un acuerdo sobre su cobertura.

La Comisión ZKL pide una reestructuración integral de las opciones de financiación. El llamado comité Borchert2 propone cofinanciar la innovación en la ganadería con varios miles de millones de euros, destinados principalmente a la renovación de establos en las granjas lecheras y porcinas. Sólo a través de establos más grandes y espaciosos se podrá lograr la política de mejora del bienestar animal.

Hasta ahora, los partidos políticos alemanes discrepaban sobre la cuestión de cuánto deberían pagarse los empresarios agrícolas y cuánto debería contribuir el gobierno. Además, la cuestión es si esta contribución del gobierno debería pagarse a través de un impuesto sobre la renta más alto (= iedereen contribuye), o mediante un nuevo 'impuesto a la carne' (= sólo los consumidores de carne) o mediante un aumento del IVA sobre los alimentos (= los grandes consumidores pagan más). .

El comité ZKL aboga ahora por un aumento gradual del IVA sobre los productos alimenticios, como la fuente adicional de ingresos más lógica para una subvención federal para la transición agrícola. No se rechaza la combinación con otras fuentes de financiación.

Los representantes de la agricultura están satisfechos con el hecho de que los expertos del comité ZKL hayan llegado una vez más a un asesoramiento ampliamente respaldado. El vicepresidente del DBV, Dr. Holger Hennies, ha notado un cambio importante entre muchos agricultores: "Nos hemos alejado del 'modo contador' y ahora queremos más fiabilidad juntos". 

Hasta ahora, la política agrícola implicaba una división de tareas y poderes entre el gobierno federal de Berlín y los gobiernos estatales de los dieciséis estados federados alemanes. Estos gobiernos estatales tienen diferentes composiciones políticas. En parte debido a esto, la política agrícola en Alemania es difícil y lenta de desarrollar.

El vicepresidente del Bauernverband ve un papel para el gobierno federal en la implementación de la transición agrícola: no sólo debe establecer reglas, sino también intervenir de manera concreta, afirmó. El comité ZKL propone reexaminar el reparto de tareas entre Berlín y los estados federados.

Hennies, director general de DBV, considera que un aumento del impuesto sobre las ventas es una buena forma de redistribuir el dinero para el bienestar animal. Pero sí advierte que primero hay que modificar la ley de construcción: los agricultores y ganaderos deben saber cuál es su posición ante sus posibles planes de nueva construcción o ampliación. "Las empresas necesitan seguridad en la planificación de sus inversiones."

La Asociación Alemana para la Conservación de la Naturaleza ve el nuevo acuerdo entre los expertos del ZKL como una señal importante: según la NABU, demuestra que "incluso después de los emotivos debates agrícolas de los últimos meses, las diferencias de opinión pueden superarse".

El comité ZKL insiste aún más que en el anterior consejo de 2021 en alinearse con la legislación europea, tanto con la política agrícola común como con las normas climáticas y medioambientales del Pacto Verde. Las nuevas normas EU para las empresas modernas también deberían incluirse en la nueva política alemana.

Las reacciones políticas al informe final han variado. El Ministro de Agricultura, Cem Özdemir (Verdes), elogió la Comisión del Futuro como un “foro importante para una ponderación honesta de intereses”, pero también admitió que “habría preferido tomar él mismo medidas más concretas de las que fueron posibles en la anterior constelación de gobiernos”. La ministra de Agricultura del estado federado de Baja Sajonia, Miriam Staudte (Verdes), destacó especialmente las propuestas del ZKL para una reforma importante de la ley de fertilizantes.

Los políticos liberales del FDP ven las recomendaciones principalmente como una confirmación de su enfoque de economía de mercado. Los miembros del FDP rechazan una vez más que "las pequeñas regulaciones deban compensarse con subvenciones", como intentaron durante mucho tiempo los ministros de Agricultura de la CDU con los agricultores.

Se sabe que el SPD prefiere pagar el subsidio agrícola con recursos generales (impuesto sobre la renta), mientras que los Verdes prefieren buscar "impuestos específicos", como un impuesto a la carne o un IVA más alto sobre los alimentos.

En la próxima campaña electoral, la posición de la CDU/CSU podría ser decisiva: este partido de oposición ocupa un lugar destacado en las encuestas de opinión y casi con seguridad formará un nuevo gobierno de coalición alemán después del 23 de febrero. El líder de su partido, Friedrich Mertz, aún no ha expresado su preferencia sobre cómo recaudar el dinero para la subvención de miles de millones de dólares.