La Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya rechaza todas las objeciones de Myanmar contra un proceso internacional por genocidio cometido contra la población musulmana rohinyá. El tribunal de la ONU procederá ahora a examinar el fondo del asunto, un proceso que llevará varios años.
Myanmar, que tras un golpe de Estado en 2021 está gobernado por una junta militar, argumentó que el país africano Gambia, que presentó la demanda, no tenía ningún interés en el caso y no estaba autorizado para hacerlo. Pero el máximo tribunal de las Naciones Unidas declaró que todos los países que firmaron la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en 1948 pueden presentar casos ante la corte.
Myanmar, al igual que otros países del sudeste asiático, es un país budista, pero en el noroeste del país, que limita con Bangladesh e India, tiene una gran minoría musulmana.
Gambia se involucró en el caso después de que un exministro gambiano, que anteriormente fue fiscal en el tribunal de la ONU para Ruanda, visitó en 2019 un campo de refugiados rohinyás en Bangladesh. Él afirmó que el genocidio en Myanmar presenta muchas similitudes con la masacre en 1994 de casi un millón de tutsis en Ruanda.
Ahora que la Corte de la CIJ ha declarado que tiene competencia para tramitar efectivamente la acusación de genocidio contra Myanmar, también Países Bajos y Canadá se han unido a las acusaciones de Gambia.
Una misión de investigación de la ONU concluyó que una operación militar del ejército de Myanmar en 2017, que forzó a 730.000 rohinyás a huir a Bangladesh, comprendió “acciones genocidas”. Myanmar ha negado el genocidio y cuestiona los hallazgos de la ONU, alegando que la acción enérgica fue dirigida contra rebeldes rohinyás.
Aunque las decisiones del tribunal de La Haya son vinculantes y los países generalmente las acatan, la CIJ no tiene forma de hacer cumplir sus sentencias.