Se espera que esta semana el Consejo de Agricultura y Pesca de la Unión Europea apruebe la estrategia “del campo a la mesa” de la Comisión Europea, pero ya está claro que Hungría impondrá una reserva.
También se sabe que el país agrícola Polonia se opone a que una gran parte de las subvenciones a la agricultura “tradicional” se destinen exclusivamente a la agricultura ecológica. Por lo tanto, aún no está claro cuán vinculantes y obligatorias serán las nuevas normas del Pacto Verde.
Según Hungría, reducir a la mitad la cantidad de pesticidas químicos, junto con reducciones anteriores, y aumentar a un 25 % la proporción de tierras agrícolas ecológicas es demasiado ambicioso. Al reducir el uso de pesticidas y fertilizantes, se deben tener en cuenta las diferentes situaciones en los distintos países de la UE y los esfuerzos realizados hasta ahora.
“En los últimos años, la PAC ha garantizado una agricultura más eficiente mediante la intensificación y la ampliación de la escala. Pero el modelo actual de agricultura intensiva conduce directamente a la pérdida de biodiversidad, contaminación del agua y del aire, uso excesivo del agua y contribuye a la crisis climática”, afirma BirdLife Europe, un grupo que agrupa a 48 organizaciones medioambientales nacionales, en un comunicado de prensa.
De enmiendas filtradas, a las que BirdLife ha tenido acceso, se desprende que las tres principales formaciones en el Parlamento, el Partido Popular Europeo (PPE), los socialdemócratas (S&D) y los liberales (Renew), quieren debilitar aún más la propuesta actual de la Comisión Europea. Según estas organizaciones medioambientales, la nueva PAC seguirá beneficiando principalmente a grandes empresas agrícolas y será desastrosa para el clima y la biodiversidad.
Según el eurodiputado neerlandés Peter van Dalen (Unidad Cristiana), la UE finalmente se está moviendo hacia una política de incentivos. La Unidad Cristiana lleva tiempo defendiendo esto: “Los agricultores que produzcan de forma más sostenible y ecológica deben ser recompensados por ello.”
Además, Van Dalen considera correcto que la UE apueste por la sostenibilidad: “Se debe garantizar una producción de alimentos de alta calidad para el futuro y por eso es bueno que también se esté produciendo un giro hacia la agricultura circular en el resto de Europa.”
La eurodiputada del CDA Annie Schreijer-Pierik cree que debemos mantener nuestra producción de alimentos en nuestro propio entorno. Esto no solo es bueno para el medio ambiente, sino que también es importante para no depender de otras partes del mundo. “Esto es para mí una prioridad en la reforma de la PAC. Para que realmente pueda ser un modelo rentable para las explotaciones familiares agrícolas”, subraya Schreijer-Pierik.
Según ella, debe mantenerse el espacio para hacer más atractivos financieramente los regímenes ecológicos nacionales de la PAC. “Los fondos para el desarrollo rural tendrán que llegar mucho más a la mesa de los agricultores, mucho más que hasta ahora en los Países Bajos.” Además, la política del CDA quiere tomar medidas para excluir a multinacionales y oligarcas de las subvenciones agrícolas.