La estrategia europea "de la granja a la mesa" no debilitará ni amenazará el potencial de la agricultura europea, sino que lo mejorará, dijo el comisario del EU, Janusz Wojciechowski, en una reunión de la Comisión de Agricultura de Polonia. Según él, lograr los objetivos del Acuerdo Verde del Paquete Climático en Polonia no será un problema.
Cuanto más no obligatorios sean los objetivos, más agricultores se animarán a participar, espera. El desafío actual para la Comisión Europea y los ministros de la LNV es elaborar y poner en práctica Planes Estratégicos Nacionales (PEN) para la política agrícola común.
Hasta la fecha, hay 118 planes de desarrollo rural en el EU ya que muchos países han implementado planes regionales. Cada país (excepto Bélgica, que tendrá un plan separado para Valonia y Flandes) debe presentar un Plan Estratégico a Bruselas. Eso debería suceder antes de finales de este año, pero muchos ministros de LNV dicen que necesitan más tiempo.
Wojciechowski enfatizó que los NSP se aplican a la agricultura, no a la industria. Según él, los países de Europa del Este tienen la mayor contaminación del aire y el suelo debido a la industria, que todavía funciona en gran medida con carbón. Pero en el caso de la agricultura, la situación es diferente, porque el uso de fertilizantes y pesticidas en el Este está, según él, por debajo de la media de EU.
Según Wojciechowski, el Green Deal no es una obligación para los agricultores, porque no son los agricultores sino los países EU los responsables de reducir los fertilizantes, pesticidas o antibióticos. En su opinión, se trata de objetivos políticos paneuropeos que deben perseguirse mediante incentivos, no mediante coacción.
Los parlamentarios y agricultores polacos señalaron durante la discusión en el Sejm que recientemente han aparecido muchos estudios que muestran que el Pacto Verde Europeo en el EU conducirá a una disminución en la producción agrícola, los ingresos de los agricultores y las exportaciones de alimentos.
Pero Wojciechowski no está de acuerdo con este enfoque. Según él, no existe una relación simple entre reducir la fertilización y reducir el rendimiento. Los ejemplos de Francia y Finlandia muestran que la producción incluso aumentó a pesar del menor uso de fertilizantes. El futuro, dice, es la fertilización de precisión y el EU debería respaldar la compra de dicho equipo.