Algunas empresas químicas europeas no han proporcionado a la Unión Europea varios estudios sobre los posibles riesgos de sus plaguicidas. Se trata de nueve estudios de las empresas Bayer, Syngenta, Nissan e ISK que muestran un efecto nocivo en el cerebro en desarrollo.
Un estudio sueco publicado esta semana muestra que algunos informes de prueba aparecen en las solicitudes de autorización en los Estados Unidos, pero no se presentan en las solicitudes en el EU.
Unos años más tarde, cinco de los nueve estudios que faltaban acabaron en manos de las autoridades europeas de seguridad alimentaria y uso de productos químicos (EFSA y ECHA) por desvíos. Como resultado, en algunos casos los márgenes de seguridad se ajustaron posteriormente.
La retención de los estudios de seguridad es grave y alarmante, dijo un portavoz de la EFSA. Las empresas involucradas dicen que siempre han respondido a las preguntas del EU sobre sus estudios.
Único para las leyes de pesticidas europeas en comparación con los EE. UU. es que solo en el EU, la posibilidad de efectos nocivos puede conducir al rechazo inmediato. Existe una obligación ética y legal de que las empresas compartan todos los estudios, dicen los investigadores suecos.
La empresa química Syngenta de Basilea rechaza las acusaciones en un comunicado. Los estudios en cuestión se realizaron únicamente para aplicaciones estadounidenses. Se necesitarían otros estudios en el EU. “Después de las solicitudes posteriores del EU, todos los estudios fueron proporcionados por Syngenta”.
El presidente de la comisión medioambiental ENVI del Parlamento Europeo, Pascal Canfin, ha anunciado que solicitará una audiencia pública en Bruselas con los gigantes agroquímicos Bayer y Syngenta. “Para abordar este posible engaño de Bayer y Syngenta con respecto a la toxicidad de ciertos pesticidas”, dijo.