Algunas empresas químicas europeas no proporcionaron a la Unión Europea varios estudios sobre posibles riesgos de sus pesticidas. Se trata de nueve estudios de las empresas Bayer, Syngenta, Nissan e ISK que demuestran un efecto nocivo sobre cerebros en desarrollo.
Una investigación sueca publicada esta semana revela que algunos informes de pruebas sí se incluyen en las solicitudes de autorización en Estados Unidos, pero no se presentaron en las solicitudes en la UE.
A través de vías indirectas, cinco de los nueve estudios faltantes llegaron varios años después a las autoridades europeas encargadas de la seguridad alimentaria y del uso de productos químicos (EFSA y ECHA). Esto llevó a que en algunos casos se ajustaran posteriormente los márgenes de seguridad.
Ocultar estudios de seguridad es grave y preocupante, según un portavoz de la EFSA. Las empresas involucradas afirman que siempre respondieron a las solicitudes de la UE sobre sus estudios.
Lo único de las leyes europeas sobre pesticidas en comparación con EE. UU. es que en la UE la mera posibilidad de efectos nocivos puede conducir directamente al rechazo. Existe una obligación ética y legal para las empresas de compartir todos los estudios, según los investigadores suecos.
La empresa química Syngenta de Basilea rechaza las acusaciones en un comunicado. Los estudios en cuestión solo se realizaron para aplicaciones en EE. UU. Se necesitarían otros estudios para la UE. “Tras solicitudes posteriores de la UE, Syngenta entregó todos los estudios.”
El presidente de la comisión ambiental ENVI del Parlamento Europeo, Pascal Canfin, anunció que pedirá en Bruselas una audiencia pública con los gigantes agroquímicos Bayer y Syngenta. “Para abordar este posible engaño por parte de Bayer y Syngenta en relación con la toxicidad de ciertos pesticidas”, dijo.