La Unión Europea dejará de promover el uso de pellets de madera como combustible sostenible para centrales eléctricas. Esto significa que la silvicultura en países de la UE con densos bosques perderá una fuente importante de ingresos, lo que ha generado descontento en la organización agrícola europea Copa-Cogeca.
El fin del apoyo financiero para la “biomasa primaria” es un golpe para miles de propietarios forestales y productores de bioenergía, asegura Copa-Cogeca. La mayoría de los eurodiputados holandeses ya no consideran la quema de madera como energía sostenible.
Durante años, las centrales eléctricas en la UE funcionaron únicamente con petróleo, gas o carbón. Para ahorrar en costos de combustible, en los últimos años se usó cada vez más madera como combustible complementario. Por razones ambientales, la UE inicialmente apoyó esto. De ello surgió toda una industria de pellets de madera, como en Finlandia, Suecia, Polonia, República Checa y los Balcanes.
Sin embargo, la biomasa podrá seguir usándose como combustible complementario durante los próximos años porque la restricción se implementará de manera gradual. En la nueva directiva se establece que en el futuro no se podrá quemar en la UE más biomasa que la consumida en los últimos cinco años.
Esta semana, el Parlamento Europeo decidió que, debido a la actual crisis energética, se debe limitar lo máximo posible y a la mayor velocidad el uso de fuentes fósiles, y que la UE debe alcanzar un 45% de energía solar y eólica en ocho años. Una propuesta de Los Verdes para ampliar la cuota de “energía sostenible” no prosperó.
Tampoco prosperó una propuesta de democristianos para mantener el subsidio a los pellets de madera. El eurodiputado Peter van Dalen (ChristenUnie) no está satisfecho con el compromiso de una eliminación gradual en varios años, pero votó a favor porque una prohibición total no era viable. Por eso, Anja Hazenkamp (PvdD) votó en contra.
Van Dalen declaró que Países Bajos no lo está haciendo tan mal en este tema: “Si miro a Europa del Este, subsidiar la biomasa podría fomentar la deforestación. Eso no puede ser la intención en absoluto.”

