Los países de la UE no estarán obligados a asumir a solicitantes de asilo de otros países de la UE. En un nuevo pacto sobre solicitantes de asilo, la Comisión Europea cede ante la oposición de algunos países de la UE como Polonia, Hungría y República Checa, que se han negado durante años a acoger refugiados.
Sin embargo, la Comisión Europea quiere establecer un sistema para situaciones de crisis en el que los países de la UE contribuyan económicamente a la acogida en otros países de la UE. Además, los países de la UE que no quieran acoger refugiados deberán adoptar la acogida o repatriación de un número de migrantes en otros países.
El enfoque de la política migratoria europea debe centrarse en el regreso rápido de los solicitantes de asilo sin perspectivas. Este procedimiento debe ser más ágil y eficiente, según la Comisión Ejecutiva de la UE.
Bruselas también desea mejorar los centros de acogida “en las fronteras” de la UE (en Turquía, Líbano o el norte de África), donde los refugiados sean rápidamente identificados, examinados y registrados. En un plazo de cinco días debe estar claro si un solicitante de asilo tiene derecho a un permiso de residencia o si debe ser deportado.
El Parlamento Europeo discutirá la nueva estrategia el jueves por la mañana en Bruselas con el vicepresidente de la Comisión Europea Margaritis Schinas y la comisaria europea de Asuntos Internos Ylva Johansson. Presentarán la propuesta del nuevo Pacto de Asilo y Migración a los miembros de la comisión parlamentaria de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE).
La Comisión Europea abandona definitivamente la idea lanzada en 2016 de que los Estados miembros pudieran ser obligados a acoger solicitantes de asilo, como intentó hacer durante la crisis migratoria de 2015. Esa propuesta nunca fue aceptada por los líderes de los gobiernos de la UE porque demasiados países se opusieron.
En su lugar, se establecerá un sistema de donaciones y adopciones. Cuando la presión sobre los países del sur de la UE sea demasiado grande, otros países deberán ayudar. Deberán encargarse de los solicitantes de asilo rechazados en uno de esos países saturados y gestionar su retorno a su país de origen.
Si un país opta por ese cofinanciamiento y adopción, tendrá casi un año para lograr el retorno. Si no lo consigue, deberá acoger al solicitante de asilo y continuar desde su propio país el proceso de retorno. Los Estados miembros y el Parlamento Europeo deben aprobar las nuevas propuestas legales, lo cual podría llevar al menos un año.
En una primera reacción, la eurodiputada neerlandesa del PvdA, Kati Piri, declaró que “el derecho a solicitar asilo dentro de la Unión Europea se mantiene intacto. Y todas las solicitudes continúan siendo evaluadas de forma individual. Esos principios básicos son positivos”, afirmó Kati Piri.
También consideró lógico que se refuerce el regreso de las personas que no tienen derecho al asilo. Actualmente, eso afecta a casi dos tercios de todos los solicitantes de asilo. No obstante, señaló que esta propuesta parece ofrecer principalmente solidaridad hacia los países de la UE, pero cabe preguntarse cuán solidaria es hacia los refugiados.
Las ambiciones para la nueva política son buenas, según el grupo europeo de la Unión Cristiana, aunque el eurodiputado Van Dalen expresó su preocupación por la viabilidad de los planes. Van Dalen calificó la problemática migratoria en la isla griega de Lesbos como grave, por lo que este plan no debe fracasar. “Solo con solidaridad no alcanzaremos la meta. Es justo plantear que todos los países de la UE deben contribuir o acoger. Si no, deben aplicarse sanciones en forma de recortes en los fondos europeos.”

