El comisario de Medio Ambiente del EU espera menos clima en la agricultura

El comisario europeo de Medio Ambiente, Virginius Sinkevicus, teme que el debate sobre la naturaleza y el medio ambiente en la política agrícola del EU termine en aguas completamente diferentes en los próximos años.

Ve surgir posiciones cada vez más endurecidas y señala el reciente surgimiento de partidos populistas y antieuropeos que se oponen a las medidas climáticas y ambientales.

Sinkevicius señala que el Green Deal surgió a mediados de 2019 en circunstancias muy diferentes, y que la situación es muy diferente ahora: no solo en la política, sino también entre el público. 

“Tenemos una mayoría estable en el EU que apoya el Green Deal”, dijo, refiriéndose al apoyo actual del Parlamento Europeo a la agenda verde en general. “Pero luego llegamos a temas más difíciles, que creo que inevitablemente se verán influenciados por el debate político”, dijo recientemente a la agencia de noticias Reuters. 

Tras el Acuerdo Climático de París (2015), tras las crecientes protestas de los jóvenes en todos los países del EU lideradas por la noruega Greta Thunberg (2018), los partidos ecologistas lograron avances significativos en las elecciones europeas en casi todas partes. 

“Las cosas son definitivamente diferentes ahora que en 2019, cuando comenzamos con el máximo apoyo y voluntad política para actuar entre casi todos los partidos políticos”, dijo recientemente el comisario europeo de Medio Ambiente, Virginijus Sinkevicius. 

Ahora, apenas cinco años después, algunos estados miembros del EU se oponen a las regulaciones de los gases de escape de los automóviles y buscan relajar los controles más estrictos sobre la contaminación en la ganadería y la agricultura. Una propuesta para mejorar el aislamiento de viviendas y edificios gubernamentales (para ahorrar gas y energía) ha encontrado oposición de países preocupados por los costos.

El presidente del comité ambiental ENVI del Parlamento Europeo, el liberal francés Pascal Canfin, también ha notado una creciente polarización, tan recientemente como la ley de restauración de la naturaleza (NRL). En el próximo mes, se realizarán esfuerzos para que los 27 ministros de Medio Ambiente y los relatores del Comité de Medio Ambiente estén en sintonía lo antes posible, de modo que la Ley de Restauración de la Naturaleza, considerablemente debilitada, pueda adoptarse finalmente antes de las elecciones de junio de 2024. 

Canfin cree, en retrospectiva, que los comisarios europeos deberían haber presentado todos sus planes climáticos y de naturaleza en una propuesta al Parlamento. Ahora tenían que aceptar partes del paquete y esperar el resto. 

“Si la reducción a la mitad del uso de productos químicos, la ley de restauración de la naturaleza, los derechos sobre el suelo y la tierra, las nuevas técnicas de reproducción, etc., se hubieran presentado juntos, cada parte se habría beneficiado y todo el proceso habría sido mucho más simple. Eso habría evitado la polarización de esta forma”. 

Según Canfin, 'su' ley de restauración de la naturaleza ha sido desmantelada innecesariamente por la mayoría derechista del Parlamento Europeo.