Aunque la Unión Europea tiene reglas para prevenir conflictos de intereses al otorgar subsidios, todavía se está haciendo muy poco para evitar situaciones de riesgo. Esta es la conclusión de una investigación realizada por el Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) tras los informes de fraude y favoritismo relacionados con el dinero EU en algunos países de Europa Central y Oriental.
En cuatro países EU, los contadores han examinado los pagos del fondo de cohesión y los subsidios agrícolas, juntos los mayores gastos del EU. Los investigadores dicen que hay poca información disponible públicamente sobre el alcance de los conflictos de intereses en la gestión del gasto EU.
Tampoco hay claridad sobre la extensión y el alcance de este tipo de conflictos. No todas las irregularidades se notifican a Bruselas, o se detectan y corrigen a nivel nacional antes de que se solicite dinero a la Comisión.
Según las reglas actuales de EU, se requiere que iedereen se ocupe de las subvenciones EU (a nivel EU y nacional) para evitar conflictos de intereses. Si se sospecha o se establece un conflicto de intereses, la autoridad competente debe asegurarse de que la persona en cuestión renuncie a esas funciones.
El Tribunal de Cuentas Europeo dice que en muchos países EU, firmar las llamadas 'autodeclaraciones' es el método más común para evitar conflictos de intereses. Ya se ha demostrado que en muchos países EU, se toman medidas solo después de que ya se ha producido el abuso.
Los investigadores también encontraron que en los cuatro países estudiados (Alemania, Hungría, Malta y Rumania) las autodeclaraciones no eran obligatorias para los ministros que estaban involucrados en las decisiones sobre los programas EU y la asignación de subvenciones EU.
Los auditores encuentran que los países EU ponen un fuerte énfasis en detectar conflictos de intereses en sus propias adquisiciones públicas, pero no prestan suficiente atención a los puntos débiles en sus propios procesos y procedimientos.