La estrategia europea “de la granja a la mesa” no debilitará ni amenazará el potencial de la agricultura europea, sino que lo fortalecerá, dijo el comisario de la UE Janusz Wojciechowski en una reunión de la comisión agrícola polaca. Según él, cumplir con los objetivos del Paquete Climático Green Deal en Polonia no será un problema.
Cuanto más los objetivos no sean obligatorios, más se alentará a los agricultores a participar, espera. Actualmente, el desafío para la Comisión Europea y los ministros de Agricultura es elaborar los Planes Estratégicos Nacionales (NSP) para la política agrícola común y ponerlos en práctica.
Hasta ahora hay 118 planes de desarrollo rural en la UE, ya que muchos países han ejecutado planes regionales. Cada país (excepto Bélgica, que tendrá un plan separado para Valonia y Flandes) debe presentar un Plan Estratégico a Bruselas. Esto debe hacerse antes de fin de año, pero muchos ministros de Agricultura dicen que necesitan más tiempo.
Wojciechowski enfatizó que los NSP se aplican a la agricultura, y no a la industria. Según él, los países de Europa del Este presentan la mayor contaminación del aire y del suelo debido a la industria, que todavía funciona en gran medida con carbón. Pero en el caso de la agricultura la situación es diferente, porque el uso de fertilizantes y pesticidas en el Este está – según él – por debajo del promedio de la UE.
Según Wojciechowski, el Green Deal no es una obligación para los agricultores, porque no son los agricultores sino los países de la UE los responsables de reducir fertilizantes, pesticidas o antibióticos. Para él, estos son objetivos políticos pan-europeos que deben buscarse mediante incentivos y no por la fuerza.
Durante la discusión en el Sejm, parlamentarios y agricultores polacos señalaron que recientemente se han publicado muchos estudios que demuestran que el Green Deal europeo provocará una disminución en la producción agrícola, los ingresos de los agricultores y la exportación de alimentos en la UE.
Pero Wojciechowski no está de acuerdo con este enfoque. Según él, no existe una relación simple entre la reducción de la fertilización y la reducción del rendimiento. Los ejemplos de Francia y Finlandia muestran que la producción incluso aumentó a pesar de usar menos fertilizantes. Según él, el futuro es la fertilización de precisión y la UE debería apoyar la compra de ese tipo de equipos.