اگرچه اتحادیه اروپا قوانینی برای جلوگیری از تضاد منافع در هنگام اعطای یارانه دارد، هنوز هم برای جلوگیری از موقعیت های مخاطره آمیز اقدامات کمی انجام می شود. این نتیجه تحقیقات دادگاه حسابرسان اروپا (ECA) در پی گزارش‌هایی مبنی بر کلاهبرداری و طرفداری از پول EU در برخی از کشورهای اروپای مرکزی و شرقی است.
در چهار کشور EU، حسابداران پرداخت‌های صندوق انسجام و یارانه‌های کشاورزی، همراه با بزرگترین هزینه‌های EU را بررسی کرده‌اند. محققان می گویند اطلاعات کمی در دسترس عموم در مورد میزان تضاد منافع در مدیریت هزینه های EU وجود دارد.
همچنین در مورد گستردگی و دامنه این نوع درگیری ها نیز شفافیت وجود ندارد. همه بی‌نظمی‌ها به بروکسل گزارش نمی‌شوند، یا قبل از درخواست پول از کمیسیون، در سطح ملی شناسایی و اصلاح می‌شوند.
تحت قوانین فعلی EU، iedereen که با کمک های مالی EU (در سطح EU و ملی) سروکار دارد، برای جلوگیری از تضاد منافع لازم است. در صورت مشکوک بودن یا اثبات تضاد منافع، مقام مربوطه باید اطمینان حاصل کند که شخص مربوطه از آن وظایف چشم پوشی می کند.
دیوان حسابرسان اروپا می گوید که در بسیاری از کشورهای EU، امضای به اصطلاح "خوداظهاری" رایج ترین روش اجتناب از تضاد منافع است. قبلاً نشان داده شده است که در بسیاری از کشورهای EU، اقدامات فقط پس از سوء استفاده انجام می شود.
محققان همچنین دریافتند که در چهار کشور مورد مطالعه (آلمان، مجارستان، مالت و رومانی) خوداظهاری برای وزرایی که در تصمیم گیری در مورد برنامه های EU و تخصیص کمک های مالی EU شرکت داشتند، اجباری نبود.
حسابرسان دریافتند که کشورهای EU تاکید زیادی بر کشف تضاد منافع در تدارکات عمومی خود دارند، اما توجه کافی به حلقه های ضعیف در فرآیندها و رویه های خود ندارند.