کمیسیون اروپا به برنامه ریزی برای محصولات حفاظتی کمتر محصول پایبند است

اکثر گروه ها در پارلمان اروپا هنوز چیزی در پیشنهادات کمیسیون اروپا برای کاهش استفاده از محصولات محافظت از گیاهان در کشاورزی و باغبانی و حتی نصف کردن استفاده از عوامل شیمیایی نمی بینند. 

اما کمیسر استلا کیریاکیدس (بهداشت) دیروز به کمیته کشاورزی گفت که بروکسل قبلاً چندین امتیاز داده است و همچنین می خواهد تقریباً در مورد سایر موارد انتقاد مصالحه کند. وی از کمیته کشاورزی خواست که به جای اعتراض، قید و ایراد، راه حل ارائه دهد.

سخنگوی گروه هربرت دورفمن از EPP گفت که دو پیشنهاد بحث برانگیز احیای طبیعت بر این فرض نادرست استوار است که در صورت کاهش استفاده از مواد شیمیایی، تولیدات کشاورزی می تواند ثابت بماند. دموکرات‌های مسیحی فکر نمی‌کنند که این پیشنهاد باید اصلاح شود، بلکه باید به طور کامل پس گرفته شود.

سوسیال دموکرات های جناح S&D تا این حد پیش نمی روند. به گفته کلارا آگیلرا گارسیا، سخنگوی کشاورزی، «شیمی کمتر در کشاورزی» به سادگی ضروری است، و جامعه نیز این را می خواهد. او معتقد است که کمیسیون باید این پیشنهاد را تعدیل کند و ابتدا باید مشخص شود که منظور کمیسیون اروپا از "geieden آسیب پذیر" چیست.

S&D همچنین معتقد است که سایر محصولات حفاظت از گیاهان (سبز، دوستدار محیط زیست) ابتدا باید توسعه داده شوند و قبل از اینکه بروکسل بتواند منابع را متعهد کند، باید توسعه داده شوند و مجوز بگیرند.

کمیسر کیریاکیدس تصریح کرد که کمیسیونرها اکنون از "ممنوعیت کامل" در زمین های کشاورزی چشم پوشی کرده اند و از این پس می توان از "کمترین ابزارهای مضر" در آنجا استفاده کرد. او همچنین گفت که هدف کشور به کشور بررسی خواهد کرد که آن کشورهای EU در حال حاضر چقدر استفاده را کاهش داده اند.

اولریکه مولر (لیبرال‌های جدید) گفت که «ایدئولوژی بیش از حد در پیشنهادهای احیای طبیعت» وجود دارد، و اشاره کرد که اکنون روی «جایگزین‌هایی» کار می‌شود، بدون اینکه مثالی بزند. مارتین هاوسلینگ (سبزها) و آنیا هازکمپ (چپ متحد) به صراحت اعلام کردند که همچنان از طرح هایی برای کاهش استفاده از مواد شیمیایی در کشاورزی حمایت می کنند.

هازکمپ همچنین یادآور شد که مخالفان اقدامات کشاورزی و زیست محیطی همچنان به ادعاهایی مبنی بر اینکه امنیت غذایی در خطر است، عقب نشینی می کنند.

در سال‌های اخیر، آنها همچنین از این استدلال‌ها در طول بحران یورو، برگزیت، همه‌گیری کرونا، جنگ در اوکراین و اکنون با احیای طبیعت استفاده کرده‌اند. او می گوید که نه این، اما از دست دادن تنوع زیستی یک تهدید واقعی برای تولید مواد غذایی کشاورزی است.

از عبارت کیریاکیدس می توان نتیجه گرفت که موضوع PPP ("طرح حفاظت از گیاهان") ممکن است به سدی برای وزرای LNV در شورای کشاورزی آنها در آخر هفته 11 و 12 دسامبر تبدیل شود.

چندین کشور EU قبلاً اعتراضات شدیدی را در آنجا ابراز کرده بودند، اما کیریاکیدس خاطرنشان کرد که تاکنون هیچ کشوری به طور رسمی علیه آن رای نداده است. وزرای کشاورزی همچنین اعتراضات زیادی به فقدان «تحلیل پیامدها» دارند، که معمولاً در هنگام معرفی قوانین جدید اروپایی انجام می شود.

پیش از این، کمیسیونرهای فرانس تیمرمنس (اقلیم)، ویرجینیوس سینکویسیوس (محیط زیست) و یانوش وویچیچوسکی (کشاورزی) گفته بودند که چنین مطالعاتی قبلاً انجام و منتشر شده است، اما ظاهراً پارلمان اروپا و وزیران از آنها راضی نیستند.