هنگامی که یارانه ها به صنعت شراب اروپا اعطا می شود، توجه کمی به اثرات زیست محیطی می شود و به سختی هیچ شرایط پایداری وجود دارد. این چیزی است که دادگاه حسابرسان اروپا در مطالعه ای درباره یارانه سالانه EU به صنعت شراب می گوید.
ECA می گوید: در EU، شراب ها می توانند قرمز، سفید یا رز باشند، اما به ندرت کشت انگور سبز وجود دارد.
این حسابدار اروپایی متأسف است که علیرغم مقدار زیادی پول، سیاست شراب به سختی به ایجاد یک محیط بهتر کمک کرده است. در حالی که در سیاست کشاورزی ده‌ها درصد به سمت طرح‌های زیست محیطی و اهداف طبیعت سوق داده می‌شود، در صنعت شراب به سختی پنج درصد یارانه در نظر گرفته شده است.
حمایت مالی همچنین موقعیت رقابتی را در مقایسه با کشورهای غیر EU کمی بهبود می بخشد.
دیوان حسابرسی اروپا (ECA) نتیجه گرفت که حدود 500 میلیون یورو از بودجه EU سالانه در دهه گذشته برای کمک به شراب کاران هزینه شده است، اما شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد حمایت مالی واقعاً به اقلیم یا بخش به طور کلی کمک کرده است. .
بر اساس سیاست مشترک کشاورزی، تولیدکنندگان شراب می‌توانند برای بازسازی تاکستان‌های خود، رقابتی‌تر کردن آن‌ها و نصب سیستم‌هایی برای کاهش ردپای اکولوژیکی خود، حمایت مالی دریافت کنند.
پنج کشور مورد بازدید حسابرسان - اسپانیا، فرانسه، ایتالیا، یونان و جمهوری چک - 70% از پرداخت های بازسازی EU را به خود اختصاص دادند. حسابرسان گفتند که بودجه صرفاً برای همه درخواست‌های واجد شرایط بدون استفاده از «معیارهای انتخاب پروژه‌ها برای ارتقای رقابت‌پذیری» تأیید شد.
"در عمل، پروژه ها با هدف کاهش اقلیم و/یا اثرات زیست محیطی کشت انگور نبودند. حسابرسان گفتند که تحت شرایط خاص ما می‌توانستند حتی اثر معکوس داشته باشند، مانند تغییر به گونه‌هایی که به آب بیشتری نیاز دارند، نیاز به نصب سیستم‌های آبیاری دارند.
جوئل الوینگر، عضو ECA که ممیزی را رهبری می‌کرد، گفت: «ارتقای رقابت‌پذیری بخش شراب برای EU ضروری و به ویژه مرتبط است، اما باید با پایداری زیست‌محیطی بهتر همراه باشد. در هر صورت، می توان گفت که EU هنوز باید در هر دو هدف به نتایج دست یابد.