در دومین مناظره زنده تلویزیونی سه رهبر حزب در آلمان که یکشنبه شب برگزار شد، بار دیگر به ندرت درباره کشاورزی صحبت شد، اما موضوعات زیادی درباره تغییرات اقلیمی، انرژی و مالیاتها مطرح گردید.
یکشنبه آینده، سومین و آخرین مناظره مستقیم تلویزیونی پیش از روز انتخابات در ۲۶ سپتامبر برگزار خواهد شد. مناظره بین آرمین لاشِت (CDU/CSU)، اولاف شولتس (SPD) و آنالنا بئر بک (حزب سبزها) مانند هفته قبل، میلیونها بیننده را جذب کرد.
بازدیدکنندگان سایت خبری طرفدار کشاورزان Agrarheute نسبت به کم توجهی به بخش کشاورزی خود ابراز نارضایتی کردند. در سیاست آلمان از چند ماه پیش برنامهای گسترده برای نوسازی کشاورزی (کمیسیون آینده بورشرت) مطرح شده است، اما احزاب سیاسی تاکنون اختلافات عمیقی در این زمینه دارند؛ نه تنها درباره میزان دخالت بلکه درباره تأمین مالی آن هم.
این انتخابات آلمان تعیین میکند که چه کسی به عنوان صدراعظم جایگزین آنگلا مرکل خواهد شد و همچنین کدام سه حزب با هم ائتلاف دولتی را تشکیل خواهند داد.
به همین دلیل، پنج حزب دارای شانس تقریباً برابر در میان رأیدهندگان هستند. به دلیل اختلافات گسترده در مسائل کشاورزی، اتخاذ مواضع بسیار صریح میتواند باعث شود حزبی خود را از بازار ائتلافهای آتی محروم کند. بنابراین در حال حاضر همه ترجیح میدهند تا حد ممکن کمتر سخن بگویند.
حزب CDU آخر هفته گذشته پیشنهاد مالی خاص خود را برای نوسازی مطرح کرد. درست مانند کمیسیون بورشرت، بیشتر این طرح مبتنی بر افزایش مالیات بر مواد غذایی برای تأمین هزینههای نوسازی در صنعت گوشت و کشاورزی است. اما هر حزب ایدههای مالی خود را دارد و هیچکس نمیخواهد از پیش کشاورزان یا زنان خانهدار را عصبانی کند.
بسیاری از خوانندگان Agrarheute ترجیح خود را به آرمین لاشِت (۴۶٪) اعلام کردند. اما نظرسنجیهای دو کانال تلویزیون آلمان اولاف شولتس را با بیش از ۴۰٪ رأی به عنوان بهترین نماینده کردند، و لاشِت (۲۷٪) و بئر بک (۲۵٪) فاصله قابل توجهی داشتند. در پرسش درباره جذابترین فرد در پخش یک ساعت و نیمه، بئر بک در هر دو نظرسنجی پیشتاز بود و لاشِت عقبتر قرار داشت.
لاشِت و شولتس مناظرهای داغ درباره حفاظت از آب و هوا انجام دادند و یکدیگر را به مانعتراشی در امور مهم متهم کردند. بئر بک به وضوح اعلام کرد که با سرعت فعلی ائتلاف CDU/CSU-SPD اهداف اقلیمی قطعاً محقق نخواهند شد.