شورای فدرال در ابتدا برنامه داشت تا هزینههای کشاورزی را در سالهای آینده ۱٫۶٪ کاهش دهد. این بخشی از یک عملیات صرفهجویی وسیعتر بود. با این حال، صرفهجویی عظیم ۲۳۰ میلیون فرانک لغو شد.
بهویژه اتحادیه کشاورزان سوئیس (SBV) و چندین سازمان کشاورزی به شدت برای حفظ یارانهها تلاش کردند. آنها استدلال کردند که بخش کشاورزی سالهاست با بودجه محدودی کار میکند، در حالی که بسیاری از هزینهها و مخارج اجباری هستند. طبق گفته مارتین روفر، مدیر SBV، اینکه کشاورزان بار کسری بودجه دولت را به دوش بکشند، منصفانه نیست.
مخالفان افزایش هزینههای کشاورزی به کاهش تعداد مزارع اشاره کردند. در بیست سال گذشته تعداد مزارع کشاورزی سوئیس ۳۰٪ کاهش یافته است. به گفته منتقدان، بودجه باید با این تحولات تطبیق یابد.
حفظ یارانههای کشاورزی برای گروههای مختلف پیامدهایی دارد. برای کشاورزان به معنای ثبات و امکان ادامه سرمایهگذاری در روشهای کشاورزی پایدار و سازگار با محیط زیست است. در نتیجه مصرفکنندگان میتوانند به قیمتهای پایدار غذا و نوعی خودکفایی حساب کنند.
سوئیس سیاست کشاورزی مستقلی دارد که با سیاست کشاورزی مشترک (GLB) اتحادیه اروپا متفاوت است. در اتحادیه اروپا عمدتاً بازار آزاد محصولات کشاورزی تأکید میشود، اما سوئیس تمرکز بیشتری بر تولید محلی و مقررات سختگیرانه محیط زیستی دارد.
یکی از تفاوتهای مهم بین قوانین کشاورزی سوئیس و اتحادیه اروپا تأثیر آن بر توافقات تجاری و الزامات زیستمحیطی است. سوئیس معیارهای سختگیرانهتری در زمینه رفاه حیوانات و پایداری زیستمحیطی نسبت به بسیاری از کشورهای اتحادیه اروپا اعمال میکند. احتمالاً کشاورزان سوئیسی باید به قوانین تجاری بینالمللی پایبند باشند، در حالی که اتحادیه اروپا بیشتر بازار داخلی خود را محافظت میکند. این ممکن است برای کشاورزان سوئیسی به معنای یک عیب رقابتی باشد.
تصمیم به حفظ بودجه کشاورزی بدون تغییر نشان میدهد که سوئیس به بخش کشاورزی خود اهمیت میدهد. پارلمان با این تصمیم بر امنیت غذایی، پایداری و حفظ روشهای کشاورزی سنتی تأکید میکند.