پارلمان اروپا از روشی که میلیاردها یورو از صندوق بازیابی کرونا توسط بسیاری از کشورهای EU خرج می شود راضی نیست. آنها معتقدند که در بسیاری از موارد کشورهای EU به معیارهایی که چند سال پیش توافق شده بود پایبند نیستند.
نمایندگان پارلمان اروپا از کمیته بودجه و کمیته امور اقتصادی و پولی اولین گفتگوی بازیابی و تاب آوری (RRD) خود را با کمیسران اروپایی والدیس دامبروسکیس (تجارت) و پائولو جنتیلونی (اقتصاد) روز دوشنبه در استراسبورگ برگزار خواهند کرد.
انتظار می‌رود که کمیسیون‌ها در مورد هزینه‌های چند میلیارد دلاری تسهیلات بازیابی و تاب‌آوری (RRF)، به‌ویژه در مورد دستیابی به نقاط عطف و اهداف، مبالغ پرداخت شده، از جمله پرداخت‌های جزئی، و مسائل جاری، به اعضا توضیح دهند.
همین هفته گذشته، گزارش انتقادی از دیوان حسابرسان اروپا در مورد هزینه های صندوق بازیابی منتشر شد. به گفته حسابداران، مشخص نیست که این هزینه تا چه حد به بهبود آب و هوا یا اهداف زیست محیطی کمک می کند. توافق شد که بیش از یک سوم میلیاردهای اروپایی (37%) برای این منظور اختصاص داده شود. نتیجه گیری می شود که تعیین این امر دور از دسترس است.
اگرچه کمیسیون اروپا می گوید که این درصد بیش از 40 درصد به دست آمده است، دیوان محاسبات معتقد است که این میزان ده ها میلیارد بیش از حد برآورد شده است.
گفت و گوی بازیابی و تاب آوری بر اساس ماده 26 آیین نامه ایجاد تسهیلات بازیابی و تاب آوری برای تضمین شفافیت و پاسخگویی بیشتر در اجرای این تسهیلات سازماندهی شد.
یکی از اهداف اصلی تسهیلات بازیابی و انعطاف پذیری (RRF) کمک به اهداف آب و هوایی اروپا و گذار سبز در کشورهای عضو EU است. برخلاف اشکال قبلی مخارج EU، وجوه RRF بر اساس نقاط عطف و اهداف به دست آمده، به جای هزینه های واقعی پرداخت می شود.
در میان سایر کاستی‌ها، حسابرسان دریافتند که با توجه به این مدل تأمین مالی و بازه زمانی نسبتاً کوتاه برای اجرای RRF، این سؤال وجود دارد که آیا تمام پول تخصیص‌یافته برای اقدام اقلیمی واقعاً به آن کمک می‌کند یا خیر. حسابرسان دریافتند، در میان چیزهای دیگر، برخی از معیارها کمتر از آنچه به نظر می رسید سبز بودند.