اکثر فراکسیونها در پارلمان اروپا هنوز هم تمایلی به پذیرش پیشنهادهای کمیسیون اروپا برای کاهش استفاده از سموم گیاهی در کشاورزی و باغبانی ندارند و حتی کاهش استفاده از مواد شیمیایی به نصف را نمیپسندند.
اما کمیسر استلا کیریاکیدس (سلامت) دیروز به کمیته کشاورزی یادآور شد که بروکسل تاکنون چندین امتیاز داده و همچنین در تقریباً تمام نکات انتقادی دیگر حاضر است به توافق برسد. او از کمیته کشاورزی خواست به جای ابراز نگرانیها، با ارائه راهکارها وارد عمل شوند.
سخنگوی فراکسیون حزب مردم اروپا (EVP) هربرت دورفمن گفت که دو پیشنهاد جنجالی بازسازی طبیعت بر این فرض نادرست استوار است که تولید کشاورزی میتواند بدون تغییر باقی بماند در حالی که استفاده از مواد شیمیایی باید نصف شود. مسیحدموکراتها معتقدند که این طرح نباید اصلاح شود بلکه باید کاملاً لغو گردد.
سوسیال دموکراتهای فراکسیون S&D تا این حد پیش نمیروند. به گفته سخنگوی کشاورزی کلارا آگیلرا گارسیا، «کاهش مواد شیمیایی در کشاورزی» ضرورت دارد و جامعه نیز آن را میخواهد. او معتقد است کمیسیون باید این طرح را اصلاح کند و ابتدا باید روشن شود که کمیسیون اروپا منظورش از «مناطق آسیبپذیر» چیست.
همچنین S&D معتقد است که باید ابتدا محافظتکنندههای گیاهی دیگر (سبز و محیطزیستیتر) توسعه یابند و مجاز شوند قبل از اینکه بروکسل بتواند برخی مواد را ممنوع کند.
کمیسر کیریاکیدس روشن کرد که کمیسیونها اکنون از طرح «ممنوعیت کامل» در زمینهای کشاورزی صرفنظر کردهاند و از این پس «کمضررترین مواد» میتوانند مورد استفاده قرار گیرند. او همچنین گفت که در تعیین سهمیه کشورها، میزان کاهش استفاده از مواد توسط کشورهای عضو در نظر گرفته خواهد شد.
اولریکه مولر (لیبرالهای تجدید) گفت که «ایدههای زیادی ایدئولوژیک در طرحهای بازسازی طبیعت وجود دارد» و اشاره کرد که در حال حاضر روی «جایگزینها» کار میشود بدون اینکه نمونهای ارائه شده باشد. مارتین هوزلینگ (حزب سبز) و آنجا هازکمپ (چپ متحد) تأکید کردند که هنوز از طرحها برای کاهش استفاده از مواد شیمیایی در کشاورزی حمایت میکنند.
هازکمپ همچنین یادآور شد که مخالفان اقدامات محیطزیستی در کشاورزی همیشه به ادعاهایی درباره به خطر افتادن امنیت غذایی متوسل میشوند.
«این استدلالها سالهای گذشته هم در بحران یورو، هم در برگزیت، هم در همهگیری کرونا، هم در جنگ در اوکراین و اکنون در بازسازی طبیعت استفاده شدهاند.» به گفته او، تهدید واقعی برای تولید غذایی کشاورزی نابودی تنوع زیستی است، نه این موارد.
از سخنان کیریاکیدس برمیآید که موضوع برنامه حفاظت گیاهان (PPP) احتمالاً میتواند مانعی برای وزرای کشاورزی جامعه در نشست شورا در آخر هفته ۱۱ و ۱۲ دسامبر باشد.
چندین کشور عضو اتحادیه اروپا قبلاً اعتراضات جدی خود را مطرح کردهاند، اما کیریاکیدس اشاره کرد که تاکنون هیچ کشور به صورت رسمی مخالفت نکرده است. بسیاری از اعتراضهای وزرای کشاورزی به نبود «تحلیل پیامدها» مربوط میشود که معمولاً هنگام تصویب قوانین جدید اروپا انجام میشود.
پیش از این کمیسرهای فرانس تیمرمنز (اقلیم)، ویرجینیوس سینکوویسیوس (محیط زیست) و یانوش وویچیخوسکی (کشاورزی) گفتهاند که چنین مطالعاتی انجام و منتشر شده است، اما گویا پارلمان اروپا و وزرا از آن رضایت ندارند.