بر اساس پیشنهاد نماینده هلندی پارلمان اروپا، یان هویتما (VVD/Renew)، اکنون مقرر شده که بروکسل ابتدا باید اطمینان حاصل کند که جایگزینهای کودهای طبیعی و دوستدار محیط زیست به اندازه کافی در دسترس هستند، و سپس محدودیت اجباری میتواند اعمال شود.
همچنین باید تفاوتی میان آفتکشهای «واقعاً مضر» و انواع «بیخطر» قائل شد. هویتما یکی از هفت تهیهکننده توافقهای مصالحه درباره قانون آفتکشهای SUR بود.
علاوه بر این، اکنون یک «ترمز دستی» در قانون گنجانده شده است. اگر در سال ۲۰۲۹ جایگزینهای کافی در دسترس نباشند، کمیسیون جدید اروپایی میتواند هدف کاهش مصرف را پایین بیاورد.
اگرچه جناحهای چپ و سازمانهای محیط زیستی مبارزات گستردهای علیه تمدید اجازه استفاده از گلایفوسات انجام دادند، اکثریتی در کمیته محیط زیست برای رد تمدید پیشنهادی دهساله وجود نداشت. اگرچه پارلمان اروپا رسماً اختیاری برای تصمیمگیری در مورد تمدید مجدد ندارد، رد آنها به عنوان چراغ سبزی به ۲۷ وزیر محیط زیست اتحادیه اروپا که اکثریت به نفع آن هستند، دیده میشود.
این مسأله همچنین این امکان را باز میکند که کمیسیون اروپایی که پشت پرده در حال کار بر روی آن است، آخرین مصالحه را ارائه دهد. ماه آینده فرانسه میتواند در داخل اتحادیه اروپا رای تعیینکنندهای درباره استفاده محدود از گلایفوسات بدهد.
این توافقهای کمیته محیط زیست همچنین تلاشی است برای هماهنگی با همکارانشان در کمیته کشاورزی. در پایان نوامبر کل پارلمان باید درباره قوانین کود رای دهد. مشخص نیست که استراسبورگ و بروکسل بتوانند به توافق برسند یا خیر.
حدود ده کشور اروپای شرقی از ابتدا سعی کردهاند کاملاً با طرح SUR مخالفت کنند. یازده کشور اتحادیه اروپا میخواهند الزام کم کردن مصرف به صورت اجباری در هر کشور لغو شود. توافقهای کمیته محیط زیست نیز به این سمت حرکت میکنند.
شرایط مشابهی درباره سایر طرحهای باقیمانده توافق صلح سبز (Green Deal) نیز وجود دارد. بدین ترتیب وزرا و سیاستمداران اتحادیه اروپا هنوز باید در مورد نحوه نهایی اجرای قانون بازسازی طبیعت، دستورالعمل خاک اتحادیه اروپا («حسابداری زمین پاک»)، بستهبندیهای پلاستیکی (برای سبزیجات) و دستورالعمل ضایعات (کاهش هدررفت مواد غذایی، از جمله در کشاورزی) به توافق برسند.