کمیسیون اروپا بر این نکته تأکید دارد که باید اقدامی در برابر آلودگی هوا و خاک ناشی از دامداری، مرغداری و صنعت خوکداری انجام شود. سخنگوی کمیسیون گفت که اعتراضهای کمیسیون کشاورزی به گسترش دستورالعمل انتشار صنعتی (RIE) اغراقآمیز است.
بروکسل میخواهد دامداری از ۱۵۰ رأس دام به بعد تحت این دستورالعمل قرار گیرد و معیارهای پرورش خوک و مرغداریها را تشدید کند تا تعداد بیشتری از شرکتها شامل این مقررات شوند. با این حال، کمیسیون اروپا آمادگی دارد در برخی موارد به مصالحه دست یابد. کمیسیون تأکید میکند که این یک مقررات تحمیلی نیست و همه فرصت اظهار نظر داشتهاند.
کمیته محیط زیست پارلمان اروپا (ENVI) موافق است که در این بخشها نیز «آلودهکننده باید هزینه پرداخت کند». کمیسیون کشاورزی (AGRI) که مخالف پیشنهادات فعلی است (همراه با بسیاری از دولتهای اتحادیه اروپا) اما حزب سبزها میگویند در گفتوگوهای سهجانبه آینده متنهای مصالحهآمیز ارائه خواهند داد.
در جلسه استماع مشترک، سخنگوی کمیسیون اروپا تأکید کرد که دامداری تحت پوشش فقط مربوط به دامداریهای بسیار بزرگ است؛ حداکثر حدود پانزده درصد. اما چندین نماینده پارلمان اروپا از جمله آنی شرایر-پیریک از حزب دموکرات مسیحی هلند اشاره کردند که در برخی کشورها که دامداری زیادی دارند، ۱۵۰ رأس دام اصلاً بزرگ محسوب نمیشود.
تقریباً همه اعضای کمیسیون AGRI روی مفهوم «صنعتی» در نام این دستورالعمل مانع داشتند، انگار که این سه بخش صنعتهای بزرگی هستند. سخنگوی کمیسیون تنها توانست اشاره کند که این نام دستورالعمل RIE سالها است که وجود دارد و اکنون به بخش بزرگتری از دامداری اعمال میشود. کمیسیون همچنین به نوعی توپ را به زمین نمایندگان انداخت و گفت که هیچ کاری نکردن راهحل نیست.
یکی از استدلالهای رایج علیه سختگیریهای زیستمحیطی در کشاورزی این است که بخش کشاورزی در بسیاری زمینهها آلودگی را کاهش داده است. از این رو مسیحدموکراتهای حزب مردمی اروپا (EVP) حتی معتقدند که فعلاً باید وضع مقررات جدید محیط زیستی متوقف شود. اما کمیسیون به آلودگی نیترات اشاره میکند که دهها سال است کاهش نیافته است.
هدف اصلی دستورالعمل RIE (که ظرف چند سال این بخش را ملزم میکند از جدیدترین فناوریهای موجود استفاده کند) نیز با نقدهای زیادی روبروست. گفته شد که این برای یک پرورشدهنده کوچک خوک در قبرس بسیار متفاوت از یک پرورشدهنده بزرگ خوک در آلمان یا اسپانیا خواهد بود.
برت-یان رویسن از حزب SGP هلند به همکارانش گفت شاید سیاست زیستمحیطی در کشاورزی نیازمند رویکردی کاملاً متفاوت باشد: اینکه اتحادیه اروپا دیگر ابزار یا فناوری مشخصی توصیه نکند، بلکه یک هدف تعیین کند. سپس کشاورز – در چارچوب قانون – روش رسیدن به آن هدف را خود انتخاب کند. او هشدار داد «این همچنین یعنی باید رفاه حیوانات، محیط زیست و اقلیم را در محاسبات این اهداف لحاظ کنیم.»