پارلمان اروپا با اکثریتی غیرمنتظره و قوی به استراتژی جدید غذایی اتحادیه اروپا تحت عنوان «از کشاورز تا میز» رأی مثبت داد؛ ۴۵۲ رأی موافق، ۱۷۰ مخالف و ۷۶ ممتنع. این نتیجه نشان میدهد که حتی در سه فراکسیون اصلی هم اکثریت بزرگی موافقت کردند، هرچند دیروز با ۴۸ اصلاحیه توسعههای گستردهای صورت گرفته بود.
جانوش وویچخوفسکی، کمیسر کشاورزی اروپا، در اولین واکنش خود گفت که این اکثریت قوی برای دیدگاه F2F نشانهای است مبنی بر اینکه ما باید سیستم غذایی خود را بهبود بخشیم و در مسیر درستی قرار داریم. استاله کیریکیادس، کمیسر غذا، و چند تن از رهبران فراکسیونها نیز از نماینده هلندی پارلمان اروپا، آنیا هازیکامپ (PvdD)، تشکر کردند. او به عنوان گزارشگر انرژی زیادی صرف ۴۸ «مصالحه» بین کمیته محیط زیست و کمیته کشاورزی کرده بود.
این بدان معناست که کمیسیون اروپا از حمایت برای ۲۷ پیشنهادی که سال گذشته توسط تیممرمنس در چارچوب استراتژی «از کشاورز تا میز» اعلام شده بود، مطمئن است. کمیسیون اروپا این پیشنهادها را بین حال و سال ۲۰۲۴ به قوانین تبدیل خواهد کرد. برای هر تغییر قانونی نیز همیشه بهطور جداگانه توسط کشورهای عضو و پارلمان اروپا رأی داده میشود.
هازیکامپ گفت سیاست کنونی اتحادیه اروپا کشاورزی زیانرسان به محیط زیست را تشویق میکند و راه را برای واردات محصولات ناپایدار باز میکند. او تأکید کرد که یک سیستم غذایی پایدار برای آینده کشاورزان نیز حیاتی است. سیاست کشاورزی اروپا برای تأمین امنیت غذایی طراحی شده اما اغلب منجر به تولید بیش از حد شده، مانند دریاچههای شیر و کوههای کره معروف.
در اولین واکنش رسمی به رأیگیری، پارلمان اروپا استراتژی «از کشاورز تا میز» را استقبال کرده و بر اهمیت تولید غذای پایدار و سالم تأکید دارد، از جمله در حوزه آب و هوا، تنوع زیستی، آلودگی صفر و سلامت عمومی.
اعضای پارلمان اروپا تأکید کردند که همه - از کشاورز تا مصرفکننده - نقش دارند. برای اطمینان از اینکه کشاورزان سهم عادلانهای از سود حاصل از غذای پایدار دارند، پارلمان اروپا خواستار تلاش بیشتر کمیسیون در قراردادهای تجاری و قوانین رقابت برای تقویت موقعیت کشاورزان در زنجیره تأمین است.
باس آیکهوت، نماینده پارلمان اروپا از حزب سبز، گفت این پیشنهادها نتیجه مصالحه سختی بین جناحهای محافظهکار و پیشرو پارلمان اروپا است. اکنون مهم است که این به قانون خوب و سرمایهگذاری مناسب تبدیل شود، زیرا اغلب هنگام بحث کشاورزی، تغییرات به یکباره دشوارتر میشود.
یان هویتما، عضو حزب VVD، گفت که به اهداف الزامآور استراتژی «از کشاورز تا میز» رأی مخالف داده است. او گفت من قطعاً مخالف کاهش مواد شیمیایی در کشاورزی نیستم اما به شرط وجود جایگزینها. جایگزین منطقی برای کود شیمیایی، کود دامی است. اما به دلیل مقررات اروپایی، کشاورزان نمیتوانند در حال حاضر کود دامی خود را برای محصولاتشان به طور کامل استفاده کنند و مجبور به استفاده از کود شیمیایی هستند.
برت-یان رویسن (SGP) استراتژی غذایی جدید را رد کرد و آن را غیرمسئولانه دانست که پارلمان اروپا اهداف الزامآور را برای تولید یک محصول طبیعی بدون «ارزیابی تأثیر» قبلی اعمال میکند. او هشدار داد: «پارلمان اروپا با تولید غذای ما ریسک بزرگی میکند.»
آنی شرایر-پیریک (CDA) نیز در واکنش به رأیگیری به درخواستهای قبلی برای «ارزیابی تأثیر» (بررسی کامل) اشاره کرد که کمیسرها گفته بودند دیدگاه F2F هنوز به اندازه کافی برای آن مشخص نیست. شرایر-پیریک گفت مطالعات هشدار دادهاند که کاهش تولید قابل توجه، وابستگی به واردات غذا و پیامدهای نامطمئن بر درآمد کشاورزی وجود دارد و به همین دلیل او مخالفت کرد.
محمد چاهیم (PvdA) گفت: «ما سوسیالدموکراتها نیز برای بهبود شرایط کاری تلاش کردهایم. ما معتقدیم حقوق اجتماعی کارگران در بخش کشاورزی باید به عنوان معیار پایداری در قطعنامه گنجانده شود. باید از کسانی که روزانه مسئول پر کردن سفرههای ما هستند محافظت کنیم.»
پیتر ون دالن (ائتلاف مسیحی) به استراتژی «از کشاورز تا میز» رأی مثبت داد چرا که تغییر درست در سیستم غذایی ما را به درستی مطرح میکند. او گفت: «من به بسته مطالبات بزرگ پارلمان اروپا رأی دادم که شامل مقابله با هدررفت غذا، کاهش سموم کشاورزی، رفاه حیوانات و قراردادهای تجاری پایدار است.»
فرصت زیادی وجود دارد که این تغییر سیستم منجر به افزایش قیمتها در سوپرمارکتها شود. اما هیچ اقدامی نکردن هزینههای بسیار بیشتری برای ما خواهد داشت، هم از نظر مالی، هم به دلیل سلامت ما و هم اقلیم.»