پارلمان اروپا تصمیم گرفته است که کشورهای عضو اتحادیه اروپا دیگر اجازه نداشته باشند هزینههای ریاست دورهای موقت اتحادیه اروپا را از طریق حمایت مالی شرکتهای چندملیتی بزرگ تأمین کنند. طبق نظر اکثریت قاطع پارلمان، هزینههای ریاست که هر شش ماه توسط یک کشور عضو اتحادیه به عهده گرفته میشود، باید از منابع عمومی پرداخت شود.
این بدان معناست که هزینهها باید از صندوق مشترک اروپایی پرداخت شود، به گفته نماینده پارلمان اروپا لارا وولترز (حزب کارگر). «این امر که یک نهاد عمومی پول دریافت کند از طریق یک اسپانسر خصوصی، مضحک است. شرکت بیامو به عنوان اسپانسر خصوصی، ۱۰۰ خودرو به رئیس فینلاند هدیه میدهد. و این در حالی است که در سیاست اروپا بحث درباره میزان انتشار آلایندههای خودروها در جریان است»، وولترز در گفتوگو با روزنامه AD بیان کرد. بحث در مورد حمایت مالی از این مسئولیت از ابتدای سال جاری آغاز شد، پس از آنکه ریاست اتحادیه اروپا توسط رومانی به خاطر حمایت مالی کوکاکولا مورد انتقاد قرار گرفت.
وولترز که ابتکار این تصمیم پارلمان را به عهده داشت، خواستار عدم تداخل منافع است. «باید از دیدگاهی که چند نفر یا شرکتها بتوانند سیاست اتحادیه اروپا را تعیین کنند، رها شویم.» این موضوع مدتی است که بر عهده دولتهای اروپایی قرار دارد تا بررسی کنند آیا میخواهند فضای مالی در بودجه ایجاد کنند یا خیر.
از آغاز قرن حاضر هزینههایی که کشورها برای ریاست دورهای اتحادیه اروپا صرف میکنند بهطور قابل توجهی افزایش یافته است. همچنین هلند در دوران ریاست خود در سال ۲۰۱۶ چندین اسپانسر داشت تا از هزینهها کم کند. شرکتهای زیگو، آکزونوبل، فیلیپس و هاینکن هلند آن زمان شرکتهایی بودند که حداقل ۵۰۰۰ یورو پرداخت کردند. این پولها از جمله برای کنفرانسها و اقامت هتل برای هیئتهای خارجی هزینه شده است.
به گفته لارا وولترز (حزب کارگر) هزینههای زیادی به چنین ریاست دورهای چرخشی مرتبط است. او به AD گفت: «شما دهها جلسه و کنفرانس را سازماندهی میکنید. اما هیچ بودجه جداگانهای وجود ندارد. بنابراین کشورها باید خودشان هزینهها را پرداخت کنند. کشورهای عضو ریاست را بسیار مهم میدانند، شما میتوانید برای شش ماه درخشان باشید، اما ظاهراً نباید این برای اتحادیه اروپا هزینهای داشته باشد. پس این کشورها به دنبال تامین مالی خارجی میروند.»
وولترز همچنین میداند بسیاری از مردم از اتحادیه اروپا و هزینههای آن شکایت میکنند. برای مثال، ریاست فینلاند بودجهای به میزان ۷۰ میلیون یورو دارد. «اما من میگویم: دموکراسی مهم است و باید هزینه داشته باشد. کشورهای عضو فکر میکنند مناسب است که از این طریق پول صرفهجویی کنند، اما تداخل منافع واقعاً در کمین است. «چنین ریاستی صرفاً بخشی از روند دموکراتیک است. چرا باید آن را حمایت مالی کرد؟ مجلس دوم هلند هم به نام هلند هاینکن هاوس شناخته نمیشود؟»