IEDE NEWS

محیط زیست و تغییرات اقلیمی همچنان در مقابل کشاورزی و غذا در دستور کار اتحادیه اروپا

Iede de VriesIede de Vries
نشست خبری درباره نتایج مأموریت کمیته AGRI به مرز لهستان و اوکراین

در میزهای مذاکره اروپایی بار دیگر پرونده‌های حساس و انفجاری وجود دارند که می‌توانند به آسانی به تقابل میان فراکسیون‌ها، سیاستمداران و مدیران منجر شوند. همچنین اکنون واضح است که موضوعات محیط زیست و تغییرات اقلیمی بار دیگر دقیقاً در نقطه مقابل کشاورزی و غذا قرار خواهند گرفت.

پس از بازگشت از تعطیلات تابستانی، در بروکسل و استراسبورگ موضوعاتی از جمله پیشنهادات جدید (از طرف کمیسیونرها تیمرمانس، سینکوویسیوس و کریاکیدس) برای «کاهش استفاده از مواد شیمیایی و افزایش کشاورزی ارگانیک» مطرح خواهند شد. همچنین قانون جدید جنگل، بازنگری دستورالعمل نیترات و طرح جدیدی برای استفاده از اراضی مطرح می‌شود.

هرمان دُورف‌مان، عضو پارلمان اروپا از فراکسیون حزب مردم اروپا (EVP) می‌گوید که جهت بحث مربوط به کشاورزی در ماه‌های اخیر «کمی به واقعیت بازگشته است». به گفته دُورف‌مان، در سال‌های گذشته مسئله تولید و امنیت غذایی تقریباً کاملاً از دید خارج شده بود، اما اکنون به دلیل جنگ روسیه علیه اوکراین دوباره در صدر دستور کار قرار گرفته است، و به گفته او این بازگشت کاملاً منطقی است. 

در ماه‌های گذشته دُورف‌مان یکی از طرفداران کاهش محدودیت‌های تعیین شده در طرح سیاست‌های محیط زیستی (Green Deal) در چارچوب سیاست کشاورزی مشترک جدید بود. او به عنوان هماهنگ‌کننده کشاورزی فراکسیون EVP توانست این موضوع را «پشت صحنه» با حزب خود، نوربرت لینز، رئیس کمیته کشاورزی، هماهنگ و مدیریت کند.

دُورف‌مان و لینز با هم پل ارتباطی برای کمیسیونر AGRI، یانوش وویچیخووسکی بودند که ارتباط نزدیکی با یکی از جریان‌های محافظه‌کار سیاسی لهستانی در داخل فراکسیون ECR دارد.

در مصاحبه مفصلی با خبرگزاری کشاورزی آلمان Agra-Europe، دُورف‌مان گفت که مدت‌ها پیش از حمله روسیه به اوکراین بر این نکته پافشاری می‌کرد که نه تنها پایداری زیست‌محیطی بلکه پایداری اقتصادی نیز ضروری است. به گفته وی در سال‌های گذشته تمرکز زیادی بر محیط زیست، طبیعت و پایداری بود و تقریباً توجه کمی به امکان‌پذیری یا غیرممکن بودن کشاورزی و دامداری شده بود.

کمیسیونر تغییرات اقلیمی، فرانس تیمرمانس، اخیراً انتقاد شدیدی از رقبای سیاسی خود در کمیته کشاورزی به عمل آورد. او متهم کرد که آن‌ها از توقف صادرات غلات اوکراین به عنوان استدلالی غیر منطقی سوء استفاده می‌کنند تا به ترساندن مردم اروپا از خطر قحطی یا کمبود غذا در نقاط دیگر جهان دامن بزنند و بدین ترتیب به توسعه بیشتر کشاورزی اتحادیه اروپا کمک کنند.

برچسب‌ها:
اوکراینrusland

این مقاله توسط Iede de Vries نوشته و منتشر شده است. ترجمه به‌طور خودکار از نسخه اصلی هلندی تولید شده است.

مقالات مرتبط