پارلمان اروپا با پیشنهادی برای محدود کردن سموم شیمیایی مخالفت کرده است. پارلمان اروپا این پیشنهاد را بسیار ضعیف دانست و آن را با وتو مسدود کرد. این اقدام در چارچوب اتحادیه اروپا نسبتاً نادر است.
سیاستمداران عمدتاً خواهان حفاظت بهتر از همه گونههای زنبورها هستند. بنابراین این موضوع را به کمیسیون اروپا بازگرداندهاند تا پیشنهادی قویتر درباره حفاظت از زنبور عسل ارائه کند.
استفاده از آفتکشهای کشاورزی یکی از دلایل اصلی انقراض زنبورها است. در سال ۲۰۱۳، سازمان ایمنی غذایی اروپا (EFSA) توصیه کرد که در ارزیابی سموم، خطرات بلندمدت آنها نیز بررسی شود. این توصیهها تاکنون در قوانین تبدیل نشدهاند.
Promotion
بین وزرای کشاورزی ۲۸ کشور اتحادیه اروپا، کمیسیون اروپا و پارلمان اروپا شش سال بر سر راهنمای زنبور بحث شده است. در پیشنهاد اولیه نه تنها به سموم حاد آسیبرسان به زنبورها توجه شده، بلکه تأثیرات بر زنبورهای وحشی و بمبوسها نیز مورد بررسی قرار گرفته بود.
اکثریت شانزده کشور اتحادیه اروپا، از جمله هلند، اوایل امسال به اجرای تدریجی و تضعیف شده رأی دادند، که در نتیجه فعلاً فقط اثرات حاد آفتکشها در نظر گرفته میشود.
این پیشنهاد شامل آن است که اثرات کوتاهمدت سموم روی زنبورها در ارزیابی ایمنی لحاظ شود، اما اثرات بلندمدت نادیده گرفته شود. دقیقاً همین بخش بود که پارلمان اروپا افزوده بود و وزرا آن را حذف کردند.
آنیا هازکامت، نماینده پارلمان اروپا از حزب حیوانات گفت: «زنبورها و دیگر گردهافشانها برای بقای تعداد زیادی از گونههای حشرات و گیاهان حیاتی هستند. همچنین ۸۴ درصد از کل محصولات غذایی در اروپا به گردهافشانهایی مانند زنبورها وابستهاند. اگر زنبور به دلیل عدم اقدام جدی اتحادیه اروپا منقرض شود، پیامدهای آن برای طبیعت و تولید غذای ما فاجعهبار خواهد بود.»
به دنبال وتوی پارلمان اروپا، کمیسیون اروپا مجبور است پیشنویس فعلی خود را پس بگیرد. پارلمان اروپا همچنین خواهان ارائه فوری پیشنهادی بهتر است.