قانون سلامت خاک بسیار ضروری است، شروعی خوب اما هنوز به اندازه کافی الزامآور نیست. گسترش فناوریهای GMO هم مورد استقبال قرار گرفته است («گامی به جلو») و هم رد شده است («یک تهدید»)، و پیامدهای آن هنوز بسیار مبهم است، این موضوع قابل شنیدن است.
واکنشهای برجسته به خصوص متعلق به استر ده لانگه، معاون فراکسیون حزب گروه مردمی اروپا (EVP/CDA)، و یان هویتما (Renew-VVD) است، که هر دو تاکنون مخالف صریح قانون بازگردانی طبیعت کمیسر اقلیمی، فرانز تیمرمانس، بودهاند. هر دوی آنها اکنون اجازه استفاده از فناوری crispr-cas و سلامت خاک را به بسته محیط زیستی توافق سبز (Green Deal) متصل میکنند.
ده لانگه قبلاً به تیمرمانس «باجگیری» را نسبت داده بود، زمانی که مسائل را به هم وصل کرده بود. اکنون ده لانگه میگوید: «اگر از کشاورزان انتظار دارید که مصرف آفتکشها را بیشتر کاهش دهند، باید ابزاری به آنها بدهید تا بتوانند با مصرف کمتر از محصولات خود محافظت کنند.»
یان هویتما (VVD، Renew) معتقد است این پیشنهادها ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند. «بدون فناوریهای اصلاح نژاد جدید و حفاظت جایگزین محصولات، نمیتوانیم به درستی روی سلامت خاکهایمان کار کنیم.» به این ترتیب هر دوی آنها این برداشت را ایجاد میکنند که احتمالاً هفته آینده در استراسبورگ از قانون بازگردانی طبیعت (یا نسخهای از آن) حمایت خواهند کرد.
آنجا هازکامپ (حزب آزادی حیوانات - PvdD) و باس ایکهاوت (حزب چپ سبز - GroenLinks) از لغو الزام به تحلیل ریسک برای محصولات ژنتیکی جدید نگرانند. «اصلاح ژنتیکی در واقع به استفاده بسیار بیشتری از سموم دفع آفات منجر میشود. باید واقعاً مراقب باشیم که این موضوع به تشدید بیشتر کشاورزی منجر نشود، در حالی که طبیعت اروپا به طور مستمر در حال وخامت است. نوآوری همه چیز را حل نمیکند اما این پیام غالب است.» آنها همچنین نسبت به امکان ثبت پتنت بر «غذاهای اصلاحشده» تردید دارند.
برت-یان رویسن (SGP/ECR) هشدار میدهد که نباید به مادههای گیاهی مربوط به انواع کریسپرکاس پتنت داده شود. او اشاره میکند که این مادههای گیاهی همچنین با اصلاح نژادی سنتی در طبیعت قابل دستیابی هستند. او همچنین میخواهد که معافیت کامل پرورشدهندگان حفظ شود.
رویسن گسترش فناوری ژنتیکی را گامی مهم به جلو میداند؛ محصولات مقاوم برای تامین غذا اهمیت زیادی دارند.
مو چاهیم از حزب کارگر (PvdA) با قانون بازگردانی خاک که همحزبی تیمرمانس است موافق است. «هیچ چیزی در خاک فقیر رشد نمیکند. بنابراین بهبود کیفیت خاک در اروپا از اهمیت حیاتی برخوردار است.»
فناوریهای جدید GMO نیز میتوانند نقش مهمی در امنیت غذایی ما ایفا کنند، به ویژه اکنون که در اروپا شاهد خشکسالیهای شدید بیشتری هستیم. «مواظبت و ارزیابی دقیق خطرات ضروری است»، به گفته چاهیم.