پشتیبانان این توافق، از جمله بسیاری از اعضای پارلمان اروپا، عمدتاً به مزایا اشاره میکنند و مخالفان را به تحریک و ارائه اطلاعات نادرست متهم مینمایند. در پارلمان اروپا در استراسبورگ، روز چهارشنبه بار دیگر یک تجمع کشاورزان توسط گروه لابی پرنفوذ اروپایی agri برگزار میشود
در لهستان بحثی شدید درباره پیامدهای توافق مرکوسور در جریان است. به گفته رسانههای لهستانی، مخالفان سعی دارند با طرح سناریوهای بدبینانه درباره واردات ارزان گوشت و محصولات کشاورزی از آمریکای جنوبی کشاورزان را بترسانند. این محصولات با استانداردهای تولید و کیفیت پایینتری تولید میشوند که موجب تضعیف رقابتپذیری کشاورزان لهستانی خواهد شد.
دولت لهستان در داخل کشور تحت فشار سازمانهای دارای منافع متضاد قرار دارد. علاوه بر این، لهستان در این نیمه سال ریاست اتحادیه اروپا را بر عهده دارد و باید تضمین کند که روند تصمیمگیری اروپایی بهصورت روان پیش رود.
کمیسیونر کشاورزی اروپا، کریستوف هانسن، به ویژه به مزایای این توافق تجاری اشاره میکند. در یک مصاحبه، او اعلام کرد که بخش کشاورزی اروپا دقیقاً از دسترسی به بازارهای صادراتی جدید بهرهمند خواهد شد. به گفته هانسن، بسیار حیاتی است که اتحادیه اروپا با کشورهای مرکوسور درباره معیارهای کیفیت و محیطزیست توافقهای واضحی داشته باشد تا یک میدان بازی عادلانه ایجاد شود. تنها در این صورت است که میتوان از آسیب دیدن کشاورزان اروپایی جلوگیری کرد.
اگر حتی رقابت ناعادلانهای رخ دهد، بروکسل برنامهای برای جبران خسارت بیش از یک میلیارد یورو تهیه کرده است که به فشار رئیسجمهور فرانسه، ماکرون، نیز مربوط میشود. کشاورزان فرانسوی در چند روز گذشته مجدداً جادهها را به نشانه اعتراض به تصویب نهایی توافق مرکوسور مسدود کردهاند.
یکی از نکات مکرر در این بحث این است که اطلاعات نادرست یا ناقص موجب ابهام در گفتگوها میشود. یکی از سخنگویان اتحادیه اروپا هشدار داده است که کشاورزان در کشورهای مختلف اتحادیه اروپا توسط «اخبار جعلی» گمراه میشوند. به گفته این منبع، کمیسیون اروپا باید بیشتر تلاش کند تا اطلاعات صحیح را منتشر کند. در خلا اطلاعات معتبر، مقاومت به آسانی رشد میکند و بیشتر میشود، او هشدار داده است.
در پارلمان اروپا مقاومت بیشتر ناشی از احساسات ملی است تا دیدگاههای سیاسی یا مواضع فراکسیونی. سیاستمداران کشورهای دارای بخش کشاورزی قوی به یکدیگر میپیوندند. آنها یک ائتلاف کشاورزی حفظ میکنند که الزاماً ایدئولوژیک نیست، بلکه بیشتر به دلایل اقتصادی شکل گرفته است. این موضوع یافتن توافق در بروکسل را دشوار میکند.
حامیان توافق ادعا میکنند که منافع اقتصادی نباید به سادگی نادیده گرفته شود. اتحادیه اروپا میتواند در ازای باز کردن بازار، از کشورهای مرکوسور بخواهد که به استانداردهای خاص محیطزیستی پایبند باشند. علاوه بر این، این توافق میتواند به نوآوریها، تبادل دانش و روابط تجاری جدید منجر شود. تجارت اروپا با آمریکای جنوبی فقط به کشاورزی یا غذا محدود نمیشود، بلکه شامل فناوری، خودرو و سایر کالاهای مصرفی نیز میشود.
با این حال، تردیدهای زیادی باقی است. سوال بزرگ این است که آیا نظارت کافی اتحادیه اروپا بر رعایت قوانین سختگیرانه مربوط به محیطزیست، رفاه حیوانات و کیفیت غذا امکانپذیر است یا خیر. سازمانهای کشاورزی سوالات متعددی درباره تضمینهای واضح مطرح میکنند، در حالی که رهبران سیاسی تحت فشار هم شرکای تجاری و هم پایگاه انتخاباتی خود قرار دارند. نبود اجماع در اتحادیه اروپا و تنوع شدید منافع ملی تصمیم نهایی درباره توافق تجاری را دشوار میسازد.