در محافل کشاورزی شکایت میشود که اتحادیه اروپا تمایل به ممنوعیت یا کاهش برخی از سموم دارد، اما جایگزینی برای آنها ارائه نمیشود.
رویههای کنونی ایجاب میکند که برای سموم جدید، نه تنها تأیید نهادهای اروپایی (مانند EFSA) بلکه نهادهای ملی (مانند NVWA یا Ctgb) نیز باید قبلاً آزمایشهایی انجام دهند و مشورت ارائه کنند. این پروسه گاهی سالها طول میکشد. در کمیته کشاورزی پارلمان اروپا بارها بر یافتن راهحلی برای این گلوگاه تاکید شده است.
چند ماه پیش، مدیریت خدمات ارزیابی EFSA اعلام کرد که بودجهای برای بر عهده گرفتن تمامی این آزمایشها در ۲۷ کشور اتحادیه ندارد. اما به نظر میرسد که برای سال آینده بودجه اضافی در اتحادیه اروپا برای این منظور "پیدا شده" است.
وزیر کشاورزی، پیت آدما، به مجلس دوم اطلاع داده است که کمیسیون اروپا اخیراً یک برنامه مرحلهای برای استفاده بیشتر از سموم زیستی ارائه کرده است. با حمایت اتحادیه اروپا، کشورهای عضو میتوانند کارشناسان اضافی برای ارزیابی مواد و محصولات جدید جذب کنند.
کمیسیون در حال حاضر یک مطالعه درباره استفاده از عوامل زیستی کنترل بیماریها و نحوه ورود آنها به بازار را به پایان میرساند. این موضوع هنوز در سطح اتحادیه اروپا هماهنگ نشده است.
علاوه بر این، کمیسیون اروپا در اواسط دسامبر به وزرای کشاورزی بهروزرسانیهایی درباره پذیرش فنآوریهای نوین ژنتیکی مانند crispr-cas ارائه داد. بروکسل امسال ارزیابی تأثیر برای قانونگذاری جدید را آغاز کرده و قرار است نیمه اول سال ۲۰۲۳ پیشنهادی ارائه دهد.
در گزارش خود به مجلس دوم، وزیر آدما همچنین اعلام کرد که هلند با درخواست فرانسه مبنی بر ضرورت پذیرش سریع مواد جدید برای تحقق اهداف استراتژی «از مزرعه تا میز» و کاهش استفاده از سموم که در ژوئن توسط کمیسیون پیشنهاد شده، موافق است.