IEDE NEWS

کشورهای اتحادیه اروپا هنوز بر سر کنترل برنامه‌ها و ایمیل‌های رمزگذاری‌شده به توافق نرسیده‌اند

Iede de VriesIede de Vries
در اتحادیه اروپا ماه‌هاست که تنشی جدید درباره حقوق شهروندی و آزادی‌ها در فضای اینترنت جریان دارد. ۲۷ وزیر داخلی اتحادیه قرار بود در ۱۴ اکتبر بر سر اختیارات بیشتر برای امکان کنترل پیش‌دستی ارتباطات رمزگذاری‌شده به توافق برسند، اما این موضوع بار دیگر به تعویق افتاده است.
Afbeelding voor artikel: EU-landen nog niet eens over controle op  versleutelde apps en emails

طرفداران این طرح بر مبارزه با انتشار تصاویر کودک‌آزاری تأکید می‌کنند، در حالی که مخالفان نسبت به لغزش به سمت دولت بزرگ (بیگ برادر)، نظارت گسترده و آسیب به حقوق بنیادین هشدار می‌دهند.

هسته اصلی پیشنهاد این است که ارائه‌دهندگان و پلتفرم‌ها (مانند توییتر، فیس‌بوک، تلگرام) قبل از ارسال پیام‌ها و ایمیل‌های کاربران، محتوای آن‌ها را بررسی کنند. تخلفات از قواعد رفتاری اتحادیه اروپا باید توسط ارائه‌دهندگان به یوروپل گزارش شود که سپس این اطلاعات را در اختیار پلیس و دستگاه قضایی قرار می‌دهد.

از آنجا که خدماتی مانند واتس‌اپ و سیگنال از رمزگذاری تا انتها استفاده می‌کنند، از نظر فنی کشف تخلفات به تلفن یا کامپیوتر کاربران منتقل می‌شود؛ این همان «اسکن سمت مشتری» (client-side scanning) است. این اصل در حال حاضر محور بحث شدید در اروپا است: اتحادیه اروپا خود رمزگذاری و محرمانگی را نقض نمی‌کند، بلکه این کار را به ارائه‌دهندگان می‌سپارد تا پیش از ارسال انجام دهند.

Promotion

ریاست کنونی اتحادیه اروپا، دانمارک، در جولای یک مصالحه ارائه داد که اعلام کرد رمزگذاری نباید «تضعیف یا دور زده شود» و تنها تکنولوژی‌های تشخیص «گواهی‌شده» (مجاز) می‌توانند بکار گرفته شوند. منتقدان این را تنها بازی با کلمات می‌دانند: اگر اسکن پیش از رمزگذاری صورت گیرد، عملاً به منزله یک در پشتی است. این تنش یکی از عوامل تعیین‌کننده در رأی‌گیری پیش‌رو خواهد بود.

چندین کشور اتحادیه اروپا از پیشنهاد دانمارک حمایت می‌کنند، اما همچنان گروهی از مخالفان و مرددها وجود دارند. هلند هفته گذشته رسماً به «دستورات تشخیص» اعتراض کرد و نسبت به نظارت پیشگیرانه بر شهروندان بی‌گناه هشدار داد. به علاوه کشورهایی مانند لهستان، اتریش و بلژیک نیز در کشمکش‌های دیپلماتیک همچنان مواضع انتقادی یا رد کننده دارند.

آلمان نقش تعیین‌کننده دارد: اگر برلین موافقت کند، احتمالاً اقلیت مخالف مسدودکننده کنار می‌رود و طرح می‌تواند پیش برود — نه تنها به خاطر وزن سیاسی آلمان بلکه به دلیل سهم آن در جمعیت اتحادیه اروپا. اما هنوز آلمان برای رأی دادن به این طرح اعلام موافقت نکرده است.

گفته می‌شود در حال حاضر در حدود نیمی از موارد محکومیت جرایم سنگین در اتحادیه اروپا از شواهد الکترونیکی استفاده می‌شود. بیش از ۵۰۰ رمزنگار و کارشناس امنیتی هشدار داده‌اند که اسکن سمت مشتری در مقیاس بزرگ، از نظر فنی ناامن است و به انتظارات غیرممکن منجر می‌شود.

خدمات رمزگذاری نگرانی‌های مشابهی را مطرح کرده‌اند؛ برخی ارائه‌دهندگان می‌گویند ترجیح می‌دهند از بازارهای اتحادیه اروپا خارج شوند تا اینکه الزامات امنیتی سخت‌گیرانه‌تر را بپذیرند. این یکی از دلایلی است که آلمان تاکنون مطرح کرده است.

در همین حال، این پیشنهاد همچنین درگیر یک کشمکش قدرت گسترده‌تر بین بروکسل و شرکت‌های بزرگ فناوری است. شرکت‌های فناوری آمریکایی مدت‌هاست خط مشی سخت‌گیرانه اروپایی (DMA/DSA) را که قدرت بازار و استفاده از داده‌ها را محدود می‌کند، نقد می‌کنند و نسبت به آسیب به نوآوری و ارائه خدمات هشدار می‌دهند. با این حال، ناظران اروپایی بر مسیر خود پافشاری دارند و بر ضرورت اجرای موثر قوانین تأکید می‌کنند.

Promotion

این مقاله توسط Iede de Vries نوشته و منتشر شده است. ترجمه به‌طور خودکار از نسخه اصلی هلندی تولید شده است.

مقالات مرتبط

Promotion