ریاست فعلی بلژیک در اتحادیه اروپا اعلام کرده که زودترین زمان درخواست موضع و رایگیری از کشورهای اتحادیه اروپا احتمالاً در ماه ژوئن خواهد بود. از آنجا که پارلمان اروپا (EP) در آن زمان در تعطیلات انتخاباتی است، مذاکرات نهایی حداقل تا پاییز به تعویق خواهد افتاد.
پایان سال گذشته نیز ریاست پیشین اسپانیا در اتحادیه اروپا موفق نشد تا ۲۷ کشور عضو اتحادیه را بر سر این پیشنهاد به توافق برساند.
بزرگترین مانع، پرسشی است درباره این که آیا سبکترین نوع ویرایش ژنتیکی (فناوری برش کریسپر-کاس) نیز باید در کشاورزی ارگانیک پذیرفته شود و آیا باید صدور آن همیشه روی برچسب محصول ذکر گردد.
هنوز مشخص نیست که آیا شرکتهای (شیمیایی) میتوانند برای بذرها و قلمههای اصلاحشده توسط ngt حق امتیاز ثبت کنند یا خیر. همچنین مشخص نیست که آیا فناوری کریسپر-کاس صرفاً برای تعداد محدودی از محصولات کشاورزی مجاز خواهد بود یا برای همه محصولات.
پارلمان اروپا در فوریه اعلام کرد که برچسبگذاری جدید ضروری است، زیرا به گفته سیاستمداران اتحادیه اروپا باید اصلاحات ngt را از کشاورزی ارگانیک جدا نگه داشت. این موضع توسط یک اقلیت (مسدودکننده) از کشورهای اتحادیه اروپا حمایت میشود، اما نه توسط همه آنها.
اینکه پیشنهاد تسریع در پذیرش تکنیکهای نوین GMO ممکن است به بنبست برسد، چندان تعجبآور نیست. اوایل سال گذشته این پیشنهاد، تحت فشار حزب مردم مسیحی (EPP) در پارلمان اروپا، به طرح SUR برای کاهش استفاده از مواد شیمیایی در کشاورزی متصل شده بود.
طرح اخیر تحت فشار چندین کشور اتحادیه و اکثریت مرکز-راست پارلمان اروپا به گونهای تضعیف شد که حامیان اولیه حمایت نهایی خود را از برنامه آفتکشها پس گرفتند و این موضوع - که بسیار استثنایی است - از دستور کار اتحادیه اروپا حذف شد.
چنین اتفاقی احتمالاً برای پیشنهاد ngt نیز رخ خواهد داد، درست همانند پیشنهادی که به قانون بازسازی طبیعت انتقاد شده است، بهروزرسانی قانون رفاه حیوانات، طرح دستورالعمل اتحادیه اروپا برای مقابله با آلودگی خاک و قانونی که هنوز در دست تهیه برای جنگلها است.