Alankomaat aikoo viedä pulssikalastuksen kiellon EU:n tuomioistuimen käsiteltäväksi. Ministeri Schouten (LNV) mukaan EU teki useita virheitä kieltopäätöstä laadittaessa. Oikeudenkäynti tuomioistuimessa kestää useita vuosia, ja pulssikalastajien on noudatettava kieltoa siihen asti.
Pulssikalastusvälineet lähettävät pieniä sähköiskuja, jotka säikäyttävät kalat pohjasta ylös. Euroopan parlamentti asetti tänä vuonna pulssikalastuskieltoon. Pienimuotoiset kalastajat ja luonnonsuojelujärjestöt käynnistivät menestyksekkään kampanjan, jossa väitettiin, että pulssikalastus tuhoaa kaiken meriluonnon.
Alankomaat väittää nyt, että kiellolla on rikottu EU:n sääntöjä. Haag on linjannut, että uudet säädökset voidaan ottaa käyttöön vasta sen jälkeen, kun parhaat mahdolliset tieteelliset neuvot on kuultu. Tutkijat suosittelivat nimenomaan, että pulssikalastus on meriluonnolle parempi kuin vanhemmat kalastusmenetelmät. Vastustajien kritiikki kohdistui siihen, että Alankomaat oli vuosien ajan myöntänyt kymmeniä pulssilupia tieteellisen tutkimuksen nimissä, mutta varsinaista tutkimusta tehtiin hyvin vähän.
Promotion
Alankomaiden europarlamentaarikko Peter van Dalen (Kristillisdemokraatit) on täysin samaa mieltä maan oikeustoimista. ”On täysin aiheellista, että Alankomaiden hallitus vie pulssikalastuspäätöksen EU-tuomioistuimeen. Tutkijat ovat osoittaneet, että pulssikalastus on ympäristöystävällisempi, valikoivampi (=pyytää juuri halutut kalat: estää ei-toivottujen sivusaaliiden saamisen) ja siten erittäin tehokas kalastustekniikka.”
On kuitenkin epävarmaa, hyötyvätkö kalastajat oikeusjutusta. Puolilta kaikista pulssikalastajista on jo täytynyt luopua pulssivälineistään, ja toisen puolen on tehtävä samoin muutaman vuoden sisällä. Tuolloin oikeusprosessi tuomioistuimessa ei todennäköisesti ole vielä päättynyt.