Nykyinen Euroopan GMO-asetus asettaa monia rajoituksia kasvien ja elintarvikkeiden geneettisille muutoksille, koska mahdolliset vaikutukset ihmisten ja eläinten terveyteen eivät ole täysin riskittömiä. Ympäristöjärjestöt katsovat, että jokaisen DNA-muutoksen kasvinjalostuksessa tulisi kuulua näiden tiukkojen sääntöjen piiriin, mutta EU-tuomioistuimet hylkäävät tämän.
Kemiallisesti tai fysikaalisesti aiheutetut muutokset kuuluvat edelleen osaksi nykyisiä perinteisen jalostuksen sääntöjä. Ei ole merkitystä sillä, tapahtuuko mutaatio kasvissa vai solussa.
Alankomaalainen Euroopan parlamentin jäsen Bert-Jan Ruissen (SGP) on tyytyväinen oikeuden päätökseen. ”Tämä on juuri sitä, mitä SGP haluaa, eli että uudet jalostustekniikat eivät kuulu GMO-rajoitusten alle. Tämä tuomio nopeuttaa jalostusta. Lisäksi se on tärkeä ja positiivinen ensimmäinen askel parempaan kasvinjalostukseen, myös Crispr-Cas -tekniikan suuntaan.
Se voi johtaa satoihin, jotka soveltuvat paremmin esimerkiksi ilmastonmuutokseen tai tarvitsevat vähemmän kasvinsuojeluaineita”, Ruissen sanoi pyydettäessä kommentoidessaan Neue Oogst -julkaisulle.
Eurooppalaiset maatalousjärjestöt Copa ja Cogeca toteavat myös tervetulleiksi tuomion ”in vitro” satunnaisesta mutageneesistä. Heidän mukaansa eurooppalaisen maatalouden tulisi saada käyttöönsä innovaatioiden edut voidakseen olla kestävämpää. Kasvinjalostajien tulisi voida käyttää tiettyjä tekniikoita, joiden avulla heidän kehitysaikansa lyhenisi noin 10 vuodella.