Euroopan parlamentti katsoo, että EU:n hallitusten tulisi vihdoin ja viimein ottaa tiukasti käsittelyyn Puola ja Unkari, jotka ovat vastahankaisia. Europarlamentti ja myös (edellinen) Euroopan komissio ottivat yli kaksi vuotta sitten käyttöön ankaran kurinpitotoimen, ’artikla 7’, Varsovaa ja Budapestia vastaan, mutta EU-maiden hallitukset eivät ole tätä vielä sallineet.
EU-maiden tulisi kiinnittää huomattavasti enemmän huomiota Puolan PiS-puolueen ja Unkarin Fidesz-puolueen hallitusten Euroopan vastaisiin toimintoihin, jotka heikentävät oikeusvaltioperiaatetta ja demokratiaa, sellainen näkemys on esillä. Suuri enemmistö Euroopan parlamentista (476 vastaan 178) tuki torstaina tällaista kehotusta.
Uutta Euroopan komissiota Von der Leyeniä kehotetaan käyttämään kaikkia käytettävissä olevia välineitä saadakseen nämä kaksi EU-maata hallintaan. Komissio käynnisti vuoden 2017 lopulla ankaran toimenpiteen Puolaa vastaan. Tämä EU:n perussopimuksen raskain artikla 7 -menettely voi johtaa äänioikeuden keskeytykseen EU:n ministerikokouksissa. Vuotta myöhemmin Euroopan parlamentti käynnisti saman menettelyn Unkarin pääministeri Viktor Orbánin hallitusta vastaan.
EU-maat ovat kuulleet molempien maiden ministereitä sarjassa kuulemisia, mutta eivät ole ryhtyneet lisätoimiin. Monet europarlamentaarikot ovat tästä tyytymättömiä, sillä he katsovat tilanteen heikentyneen ja artikla 7:n todellisen tehoavan. Heidän mukaansa EU:n uskottavuus on vaakalaudalla.
Myös Euroopan kansanpuolue (EPP), johon Orbánin Fidesz-puolue (tosin keskeytettynä) kuuluu, kannatti kehotusta. Vuoden 2017 lopulla ministerikokouksessa estettiin ehdotus lakivuotuisesta arvioinnista oikeusvaltioperiaatteen tilasta EU-maissa – myös parlamentin toivomus – kun sitä vastustivat Unkari ja Puola. Ulkoministeri Stef Blok piti sitä valitettavana.
Tämän viikon aikana Euroopan neuvoston arvovaltainen Venetsian komissio totesi, että Puolan oikeusjärjestelmän uudistukset ovat vaientamassa tuomareita ja heikentämässä heidän riippumattomuuttaan entisestään. Uuden lain mukaan tuomarit voidaan kuriiraken avulla rangaista hallituksen arvostelusta.
Lisäksi tuli eilen ilmi, että Euroopan unionin tuomioistuimen Luxemburgin pääoikeudellisena neuvonantajana toimiva henkilö antoi erittäin kielteisen lausunnon Unkarin ulkomaalaisvastaisesta laista. Unkarin laki, joka velvoittaa kansalaisjärjestöt tekemään ulkomaisen rahoituksen avoimeksi, on ristiriidassa Euroopan oikeusjärjestelmän kanssa. Luxemburgin tuomarit noudattavat usein tällaisia lausuntoja.
Euroopan komissio oli vienyt Unkarin vuoden 2017 lain EU-tuomioistuimen käsiteltäväksi. Pääoikeudellisen neuvonantajan mukaan täydellinen läpinäkyvyys ulkomaisesta rahoituksesta voi aiheuttaa ”leimaavan vaikutuksen” ja se on ristiriidassa pääoman vapaan liikkuvuuden, yksityisyyden suojan ja yhdistymisvapauden kanssa.
Unkarin järjestöjen on julkistettava ulkomaisten lahjoittajien nimet, mikäli lahjoitus ylittää noin 1500 euroa, mutta unkarilaisten jäsenmaksut eivät kuulu tähän velvoitteeseen. Konservatiivisen pääministeri Viktor Orbánin hallituksen toimet kohdistuvat joidenkin mielestä filantrooppi George Sorosin vastustamiseen, jolla ja hallituspuolue Fideszillä on ristiriitoja.