Euroopan poliitikot ja maatalousjärjestöt suhtautuvat varauksellisesti Euroopan komission ehdotuksiin kemiallisten aineiden käytön puolittamisesta maataloudessa ja ruokatuotannossa. Lisäksi on tulossa ensimmäistä kertaa 20 vuoteen sitova luontokadon ehkäisyä koskeva laki luonnon elvytystä varten.
Maatalousvaliokunnan puheenjohtaja Norbert Lins (EPP) katuu, että komissaari Frans Timmermans, Virginius Sinkevičius ja Stella Kyriakides ovat jättäneet huomiotta kymmenen EU-maan pyynnön lykätä vielä hetken aikaa heidän "tila-tuotantoon"-sääntönsä voimaantuloa.
Kristillisdemokraatit Euroopan parlamentissa katsovat myös, että ensin on saatava enemmän selkeyttä vihreän kehityksen ilmastosuunnitelmien mahdollisista vaikutuksista.
Lins pelkää, että toimenpiteet johtavat elintarviketuotannon vähenemiseen. Saksan maatalousliitto on antanut samanlaisen lausunnon. Euroopan komissio vastasi, että on lukuisia tutkimuksia, jotka osoittavat, että viljelijät voivat vähentää torjunta-aineita ja säästää rahaa vaarantamatta sadon tuottoa.
Ilmastokomissaari Frans Timmermans kertoi, että jotkut käyttävät sotaa tekosyynä kritisoida hanketta. Vihreiden Bas Eickhout ilmaisi samoin: "On käynnissä suuri, erittäin onnistunut lobbaus, joka käyttää Ukrainan sotaa oikeutuksena sivuuttaa ympäristösäännöt ruokatuotannon lisäämiseksi. Meidän on rakennettava kestävä eurooppalainen maataloussektori, joka toimii ei luontoa vastaan, vaan sen kanssa."
Euroopan maatalousjärjestö Copa-Cosega kritisoi sitä, että EU:n säännöksiä ei määritellä oikeudellisesti sitovaksi direktiiviksi jokaiselle EU-maalle. Sen sijaan EU-tasolla asetetaan "tavoite", joka yksittäiset maat yhdessä maatalousaloittensa kanssa sisällyttävät sitoviin kansallisiin suunnitelmiin.
Copa-Cosegan mukaan tämän vuoksi lopputulos muutaman vuoden kuluttua on edelleen erittäin epävarma. Lisäksi järjestö pitää siihen varattua rahaa aivan liian pienenä. Pelätään, että tämä tulee heikentämään nykyisiä yhteisen maatalouspolitiikan budjetteja.
Hollantilainen europarlamentaarikko Anja Hazekamp (PvdD) piti myönteisenä sitä, "että EU on vihdoin asettanut tavoitteita torjunta-aineiden käytön vähentämiseksi". Hänen mukaansa on kuitenkin kysymys siitä, takaavatko säännöt, että kansalliset vähentämistavoitteet johtavat myrkkymäärän vähenemiseen.
Eläinten puolue suhtautuu myönteisesti ehdotettuun täydelliseen torjunta-aineiden käytön kieltoon luonnonsuojelualueilla ja kaupunkialueilla, kuten koulun pihoilla ja puistoissa. "On vastuuntunnotonta suihkuttaa maatalousmyrkkyjä alueilla, joissa on paljon ihmisiä. Sellaista ei pitäisi sallia. Täydellinen kielto auttaa vähentämään ihmisten ja eläinten altistumista vaarallisille aineille," Hazekamp totesi.
"Nyt ei ole oikea hetki torjunta-aineiden vähentämistä ja luonnon elvytystä koskeville lakialoitteille", sanoo maatalousvaliokunnan tiedottaja Euroopan parlamentissa kristillisdemokraattisen ryhmän (EPP) puolesta Annie Schreijer-Pierik. "Koska olemme keskellä vuosisadan pahinta ruokakriisiä, Euroopan komission ei tule säätää uutta lainsäädäntöä, joka voisi merkittävästi vähentää ruoan tuotantoa Euroopassa", hän vastasi komission ehdotuksiin.
""Tilalta lautaselle"-strategian jälkeen kristillisdemokraattinen EPP-ryhmämme on jatkuvasti vaatinut perusteellista vaikutusten arviointia. Tähän mennessä emme ole sellaista kuitenkaan nähneet", hän toisti aiempia puheenvuorojaan.