EU-komissaarien Frans Timmermansin ja Stella Kyriakidesin lopulliset vihreän kehityksen sopimuksen suunnitelmat viljelijä- ja biologisen monimuotoisuuden strategioille ovat vähemmän lihansyöntiä vastustavia kuin keskiviikkona julkistettujen suunnitelmien aiemmissa versioissa oli.
EURACTIV.comin nähtävissä ollut strategian aiempi luonnosversio totesi, että EU halusi lopettaa "lihan tuotannon tai kulutuksen edistämisen", mutta tämä kohta puuttuu lopullisesta versiosta. Lisäksi viittaus lihankulutuksen vähentämisen kannustamiseen pehmeni muotoon "vähemmän punaista ja käsiteltyä lihaa".
Lisäksi maatalouden torjunta-aineiden kieltoa ehdottanut kohta on lopullisessa versiossa pehmennetty. Nyt puhutaan "kemiallisista torjunta-aineista", "kasvinsuojeluaineista" ja lannoituksesta. Kemiallisten torjunta-aineiden käyttö tulisi puolittaa, mutta kasvunsääteiden ja lannoituksen kohdalla vaaditaan vain käytön vähentämistä.
Promotion
Vihreän kehityksen sopimuksen strategia sisältää kuitenkin yhä sitoumuksen "auttaa vähentämään eläintuotannon ympäristö- ja ilmastovaikutuksia". Euroopan komissio haluaa myös, että neljännes maatalousmaasta hyödynnetään luomuviljelyyn. Tällä hetkellä Alankomaissa noin neljä prosenttia kaikesta maatalousmaasta on luomua.
Ensimmäisessä reaktiossaan eurooppalainen maanviljelijäjärjestö COPA-COGECA korosti tasapainoisen ruokavalion merkitystä, jossa terveellisten eläin- ja kasvipohjaisten ruokien kulutus on keskeistä. Alankomaiden maatalousjärjestö LTO pitää olennaisena, että viljelijät ja puutarhurit saavat korvauksen ylimääräisistä ponnisteluistaan ja investoinneistaan.
Tässä suhteessa LTO Noordin puheenjohtaja Bruins näkee valonpilkahduksia siitä, että viljelijä-lautaselle -strategia koskee koko EU:ta. 'Meille on tärkeää, että kestävyyttä koskevat lait ja säädökset ovat tasapuoliset kaikkialla. Tässä on meille mahdollisuuksia.'
Se, ettei Timmermansin suunnitelmille ole vielä esitetty rahoitusta, nähdään erityisesti maataloussektorin reaktioissa heikkoutena ja puutteena. On aiemmin todettu, että suunnitelmille tarvitaan uutta rahaa, GLB-maatalousbudjetin lisäksi. Toiset sanovat, että laajempi ilmastopolitiikka korvaa kapeamman maatalouspolitiikan.
Maanviljelijäjärjestöt vaativat EU:lta vankkaa maatalousbudjettia ehdotetun siirtymäkauden aikana. Ensi viikolla Brysselissä esitellään monivuotinen rahoituskehys. Saatavilla olevien määrärahojen neuvottelut varjostuvat koronakriisiin tarvittavasta rahasta. Myös siitä ei ole vielä lopullista päätöstä tehty.