Tämän GMO-hyväksyntäkriteerien ennenaikainen laajentaminen oli aikaisemmin tänä vuonna yksi Euroopan kristillisdemokraattien 'ehdoista', jotta he suostuisivat edelleen tukemaan EU:n suunnitelmia lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden käytön vähentämiseksi maataloudessa ja puutarhanhoidossa.
Vihreät ja Vasen vastustavat nykyistä GMO-ehdotusta, osittain siksi, että geneettisesti muunneltujen tuotteiden pakollista merkintää ei ehdotuksessa tule. Mikäli ehdotus etenee, sillä on vakavia vaikutuksia kuluttajansuojaan, varovaisuusperiaatteeseen, luomutuotantoon, GMO-vapaaseen viljelyyn ja biologiseen monimuotoisuuteen, sanoi Saksan Vihreiden Martin Häusling.
Kristillisdemokraatit, konservatiivit, liberaalit ja osa sosiaalidemokraateista näkevät suuria mahdollisuuksia uusien jalostustekniikoiden hyväksymisessä. Ensimmäisen keskustelun perusteella he haluavat toimia nopeasti avatakseen tien uusille jalostusmenetelmille ennen vuoden 2024 kevään Euroopan vaaleja. Tämä nopeutettu menettely on osin mahdollistettu Espanjan EU-puheenjohtajakauden lupaamalla myönnytyksellä.
Ehdotus on jo ensi kuussa sekä AGRI-maatalousvaliokunnan että ENVI-ympäristövaliokunnan kokousohjelmassa. Jälkimmäisellä valiokunnalla on ratkaiseva ääni NGT-raportin käsittelyssä. Tammikuussa pidetään täysistunnon äänestys Strasbourgissa, jotta neuvottelut EU:n jäsenvaltioiden ja Euroopan komission kanssa trioloogissa voidaan saattaa päätökseen ennen Euroopan vaaleja.
Aiemmin tänä vuonna ympäristökomissaari Virginius Sinkevicius totesi, että uusien eurooppalaisten GMO-sääntöjen laatiminen vie vielä paljon aikaa, koska myös oikeudellisten seurausten tutkimiseen ja mahdollisen vastuukysymyksen selvittämiseen tarvitaan runsaasti tutkimusta. Tämä koetaan erityisen merkitykselliseksi siinä tapauksessa, että Bryssel ei halua soveltaa niin kutsuttua varovaisuusvelvollisuutta Crispr-cas-tekniikkaan.
Hyväksyntäprosessin nopeuttamista kritisoivat Vihreät ja Vasen. Ruotsalainen raportööri Jessica Polfjärd (EPP/CDA) hylkää kokonaan NGT-muunnelmien merkinnän pakollisuuden. Vastustajat pelkäävät, että genomiset tekniikat tulevat siten mahdollisiksi myös luomumaataloudessa. On epävarmaa, saadaanko tästä enemmistö koko parlamentissa.
Päätöksenteko GMO-menettelyistä Brysselissä ja Strasbourgissa ajoittuu samaan aikaan Euroopan komission, maa- ja ympäristöministereiden sekä EU-politiikkojen lähestyvien päätösten kanssa useista tärkeistä maatalouteen liittyvistä ehdotuksista.
Jatkossa on muun muassa tehtävä lopullisia päätöksiä LNR-luonnonhoitolainsäädännöstä, SUR-kasvinsuojeluaineiden vähentämistoimista, glyfosaattikiellosta, puhtaan maan asetuksesta, pohjaveden natriumpitoisuuden saastumisesta sekä eläinten hyvinvointilain uudistamisesta.